„БСП губи не защото е лява, а защото не е достатъчно лява. Моралният и социален глад за партия на бедните е огромен. Такава партия няма и това е драмата на бъдещето. Много лесно в този вакуум ще се настанят лъжеспасители и лъжепророци. Втори не означава загуба. Пети означава загуба. В момента на крака може да вдигне БСП онзи, който не е олигарх. Имена не мога да дам", коментира кризата в столетницата историкът проф. Андрей  Пантев.

Никой не е очаквал, че деветият ще влезе, това са предизборни жестикулации. Дадох скромното си име, за да покажа една нормална човешка лоялност към коалиция, която три пъти ме изпрати в парламента", каза професорът в  интервю за TV7.

„Случаят на Момчил Неков е срам. Момчето е свястно, радвам се, че заслужено или не, ще отиде нов човек. Вината е на електората. Защо нямаме дързостта да кажем, че избирателният състав може така овчо да тръгне към някого без да знае кой е той? Не всичко ново е градивно, смислено и с перспектива и тези спадове и падения показват, че все още ни трябва образование", посочи Пантев.

„Не съм очаквал такъв развой на събитията на евровота. Никой не може да отрече, че събитията бяха шок. Аз съм против всичко задължително. Често пъти да не гласуваш, да си аполитичен също е гражданска позиция. Когато налагаш нещо като задължително, често пъти то се превръща в отрицание на замисъла му", добави Пантев.