"Аргументите за ветото на президента са юридически", заяви пред БНТ секретарят по юридическите въпроси на президентството професор Емилия Друмева.

По думите и, обаче, ветото не е наложено върху целия закон, а само върху определени негови постановки.

Според нея, е грешка прагът на преференциите да се измерва не от гласувалите за дадената партия, а от избирателната квота.

Тя подчерта, че при избирателните комисии трябва чрез по-високо мнозинство да се вземат решенията, а тя смята, че отклонението от 2/3 мнозинство е сериозно.

"Държавният глава смята, че актовете на ЦИК  преминават друг път и не всички достигат до ВАС, както досега и актовете ще отиват на съд, който е на ниско ниво", смята тя.

"Фалшифициране на избори е понятие, което не е юридическо, но бих употребила "компрометиране". Например от административни нарушения, но може стане и с висок брой недействителни бюлетини, или с въздържане от гласуване на избирателите", каза още тя.