Това заяви пред Емил Кушлуков топ адвокатът Марин Марковски, който бе поканен да коментира мегаделото “САПАРД”.
Марковски се застрахова, че не познава в детайли делото срещу Николов и Стойков, подсъдими за пране на пари, които бяха напълно оневинени от съда. Той обаче бе категоричен, че и при най-сложните и заплетени дела има възможност по време на досъдебното производство събирането на доказателства така да бъде организирано, че те да не издържат в съдебна зала. В такива случаи обаче винаги се плащат огромни пари, изтъкна Марковски.
Според него в скандала около делото САПАРД най-подозрителното е, че само петнадесет минути преди края на работното му време в 17 часа, тоест, в последния момент е взел важното решение да не протестира оправдателната присъда. Това оставя съмнението, че в действията на Ненков има умисъл, защото по този начин магистратът е препятствал шефовете и колегите си да реагират и намесят веднага, за да търсят справедливост.
Въпреки тези обстоятелства, топ адвокатът е сигурен, че има механизми това да бъде коригирано и възможност за връщането на протеста.
Още от България
Точно 80 години от изборите през 1946 г., когато терорът на комунистите стартира унищожаването на опозицията
Опозиционният печат публикува сведения за убити и бити привърженици, иззети бюлетини и недопуснати застъпници
Във вторник, 27 октомври, облачността ще е по-често значителна
Минималните температури ще бъдат между 3° и 8°, по-ниски във високите западни полета, където ще има слана, в София - около 3°
Политолог: Гюров може да победи с позитивна кампания! Не знам защо Радев коментира, че балотажът ще е кървав
„Днес видяхме как Радев използва правителствената пресслужба за агитация в полза на един кандидат, което означава нарушаване на закона и никой министър-председател не си го е позволявал преди“, посочи Ваня Нушева