Прокурорът Стойчо Ненков действал с умисъл

Това заяви пред Емил Кушлуков топ адвокатът Марин Марковски, който бе поканен да коментира мегаделото “САПАРД”.

Марковски се застрахова, че не познава в детайли делото срещу Николов и Стойков, подсъдими за пране на пари, които бяха  напълно оневинени от съда. Той обаче бе категоричен, че и при най-сложните и заплетени дела има възможност по време на досъдебното производство събирането на доказателства така да бъде организирано, че те да не издържат в съдебна зала. В такива случаи обаче винаги се плащат огромни пари, изтъкна Марковски.

Според него в скандала около делото САПАРД най-подозрителното е, че само петнадесет минути преди края на работното му време в 17 часа, тоест, в последния момент е взел важното решение да не протестира оправдателната присъда. Това оставя съмнението, че в действията на Ненков има умисъл, защото по този начин магистратът е препятствал шефовете и колегите си да реагират и намесят веднага, за да търсят справедливост. 

Въпреки тези обстоятелства, топ адвокатът е сигурен, че има механизми това да бъде коригирано и възможност за връщането на протеста.