"След изслушването в парламента на шефа на ДАНС Владимир Писанчев за радикалния ислям всички парламентарни групи констатираха, че нямаше голям смисъл изслушването, което беше по наша инициатива, да бъде на закрито заседание", заяви в кулоарите на парламента депутатът от Българския демократичен център Росен Петров.
Според него, Писанчев не е съобщил в пленарна зала нищо повече от това, което вече е известно и попита колко е струвала операцията на ДАНС, какъв ресурс е похабен.
"Нужно е чисто юридически да се определи понятието "радикален ислям". В Наказателния кодекс до момента няма такова определение и те ги съдят по член, който разглежда фашистката идеология, което е нещо съвсем различно - човеконенавистна идеология. Много е трудно да се даде легално обяснение на това що е то радикален ислям", коментира още Росен Петров.
Още от България
Ивайло Мирчев: „Прогресивна България“ отваря все повече врати за сделки с Пеевски
"Днешното вдигане на цената на газа ще бъде последвано от скок на тока, което ще повиши инфлацията още повече", твърди той
ГЕРБ-СДС настояват за ежемесечна компенсация на високите цени на тока за бизнеса
Ако предложението не бъде прието, този месец сметките за ток на бизнеса ще бъдат два и половина пъти по-високи в сравнение с лятото
Контейнерът-цистерна, който изплува край Варвара, вероятно е превозвал амоняк
Към момента той не представлява опасност, но остава под наблюдение