Обяснението на Ченалова за оправдателната присъда бе наличието само на косвени доказателства и липсата на пряко такова.
Въпреки, че при процеса пред втората инстанция нови доказателства не бяха събрани, апелативните магистрати прецениха, че Тодоров заслужва доживотна присъда.
Те присъдиха по 150 000 лева обезщетение за семействата на убитите Кирил Въжаров и Васил Александров. 50 000 лева бяха присъдени на техния приятел Кирил Димтров, който също пострада при фаталния конфликт.
След като чу решението на съда бащата на Кирил Въжаров коментира, че съда има морал и че може да преценява нещата правилно. Преди това обяви решението на Ченалова като „уговорен мач”. Действително около първоначално оправдателната присъда имаше редица въпросителни, а приятелите на убитите момчета организираха и протест пред съдебната палата. Косвени или не всички доказателства са в кориците на делото, добави и майка на Въжаров.
Майката Васил Александров – Виолета заяви, че е било ясно, че имало уговорка в първия състав.
По двете коренно противоположни решения предстои да се произнесе Върховният касационен съд, пред който защитникът на Тодоров – Явор Нотев ще настоява за връщане на делото за ново разглеждане.
Още от България
Ивайло Мирчев: Явно някой много иска да скрие протокола за замразяването на договора с „Боташ“
"Какви точно са тези „подобрени условия“? Какво се случва с натрупаните задължения?"
Искаме от Европа извънредна помощ за животновъдите
„Земеделските производители са изправени пред сериозни предизвикателства – неблагоприятни метеорологични явления, щети по земеделските площи, нестабилност на пазарите и нарастващи производствени разходи“
МВнР към Скопие: Ива Михайлова трябва да получи достъп до навременно и адекватно лечение
"В случая с Ива Михайлова обръщаме внимание на зачитането на правото на живот, забраната за нечовешко и унизително отношение, както и на осигуряването на ефективни правни средства за защита"