Забраната за обявяването на социологически проучвания през цялата предизборна кампания най-вероятно би паднала в Конституционния съд. Това прогнозира в ефира на Дарик бившият конституционен съдия Димитър Гочев. 

Предложението дойде от ГЕРБ и Патриотичния фронт и беше приета на второ четене в правната комисия. Предстои тази промяна в Изборния кодекс да бъде разглеждана окончателно в пленарната зала следващата седмица.

Гочев припомни, че същата идея е имало през 1996 година по време на управлението на Жан Виденов и тя е била обявена за противоконституционна. Тогава той е бил докладчик по делото. 20 години след Виденов обстановката в страната не е особено по-различна, посочи бившият конституционният съдия Димитър Гочев. 

На въпрос какво ще се случи в Конституционния съд със забраната за обявяване на социологически проучвания, ако парламентът приеме това, което приеха на правна комисия за тази забрана, Гочев коментира: "Моето предположение и убеждение е, че Конституционният съд едва ли ще се разграничи от тази практика, която съществува до сега".

Бившият конституционният съдия коментира, че нито поддръжниците, нито противниците на задължителното гласуване са напълно наясно с темата.

"Принципът, според мен, е да се гледа на гласуването не само като упражняване на едно право чрез избиране, но и упражняване и изпълнение на една функция в държавата. Може да има задължително гласуване, но при задължителното гласуване може и трябва да имаш право на избор", допълни Гочев.