В интервю за “Телеграф” той разказа, че от службата предложили на Диков да се яви на детектор на лъжата, за да докаже невинността си, но журналистът отказал.
Една от версиите е, че Диков е знаел предварително за атентата.
Подозренията на антимафиотите се засилили още повече, когато разбрали, че екипът на Канал 3 се появил на мястото на инцидента минути след избухването на бомбата.
Автомобилът никога не е бил паркиран на това тъмно място, но Диков не пожела да отхвърлим съмненията си, коментира Флоров. Освен това има свидетели по делото "Октопод", които са назовали поименно журналистите, които работят за Алексей Петров и Сашо Диков бил сред тях.
Припомняме, че колата на журналиста Сашо Диков беше взривена през октомври 2011 г. малко преди 22,00 ч. пред дома му в София. При взрива нямаше пострадали. Тогава Диков заяви, че не е получавал и заплахи.
Обвиненията на шефа на ГДБОП Станимир Флоров бяха атакувани мълнееносно от самия Сашо Диков. Той нарече изявленията на антимафиот №1, че е знаел за атентата над автомобила му и отказа му да разсее подозренията, като се подложи на детектор на лъжата, откровени лъжи и се закани да съди Флоров.
Още от България
Германия изрази солидарност със съюзниците си в НАТО България и Румъния след инциденти с търговски кораби в Черно море
„Тези инциденти имат по-широки последици за сигурността и стабилността извън региона. Мислите ни са с изчезналите и техните семейства“, се посочва в съобщението
КЗП наложи 95 000 евро санкции на три от големите търговски вериги - заради нелоялни търговски практики
Проверките на Комисията за защита на потребителите в цялата страна продължават
Ивайло Мирчев: Радев преднамерено смесва чл. 4 и чл. 5 на НАТО, за да не предприеме действия
И когато отговорът води към Русия, Радев започва ваденето на аргументи от девет кладенеца защо България да не използва механизмите, с които разполага - а предложенията за действие се обявяват за „малоумни теории“