"В момента човек работи и получава доход. С него излиза директно на пазара. При социализма беше друго. Схемата беше производител - работник - държава - пазар. Билетчето струваше шест стотинки. Млечните продукти - 30 стотинки. Хлябът - 15 стотинки. Средната работна заплата преди 89-а година беше 200 лева. Работникът обаче не виждаше пряко какво отива към държавата. Затова реално по онова време българинът е получавал месечно между 700 и 800 лева. Партията на Тодор Живков се занимаваше с качеството на живота на българите". Това заяви съветникът на Тодор Живков Костадин Чакъров в ефира на Би Ти Ви.
По негови думи по време на номенклатурата печалбата е отивала в държавата, докато сега всичко се прибира от човека.
"При Социализма цялото национално богатство отиваше в държавата, тя беше икономическият център, който мощно преразпределяше средствата. Сега всичко отива при чорбаджията. Той може да прави с парите каквото си поиска. Вижте например какво се случва в Бояна. Само чорбаджии. По времето на Социализма там живееха едва 50-60 хора от номенклатурата", добави Чакъров.
Дясната ръка на Живков разкри и от какво се интересувал партийният лидер през 90% от времето на управлението си.
"От сутрин до вечер той се интересуваше от три неща - първо - къде България ще открие нови пазари. Второ - технологии. Откъде ще дойдат технологии. Той признаваше, че те ще дойдат от Запада. И трето - търсене на качествени хора, които да съчетаят новите технологии с откриването на нови пазари", посочи Чакъров.
Още от България
Бивш зам.-шеф на ДАНС за взривовете в ЕМКО: Фокусът на службите трябва да е - руско активно мероприятие ли е
Без информация от нашите партньори няма как сами да се справим срещу един такъв голям противник като руското разузнаване, отбелязва Петър Петров
Андрей Гюров: Притеснен съм, една многопластова политика винаги гледа на изток
Нямам нужда от повече власт, за да изпълня тези неща - да внасям баланса в управлението на страната, да задавам посоката и да бъда гласът на българските граждани.
Татяна Буруджиева: За първи път виждаме по-различна употреба на президентския вот в политическия процес у нас
Използването отново на "Петрохан" в една политическа битка по-скоро е в сферата на това да се капсулира един тип избирател, или една група избиратели, които не са съгласни да застанат срещу собствените си политици и кандидати