29 Април, 2026

СДС, ДСБ и АБВ остават без централи до месец

СДС, ДСБ и АБВ остават без централи до месец

Областната управа в София започва да изпраща съобщения до партиите, които не преминаха бариерата за влизане в парламента, да освободят сградите, където се помещават. Това трябва да стане до един месец след получаване на известията, съобщава БНР.

Сред сградите, държавна собственост, които трябва да бъдат освободени, са тези на "Раковска" 134 и на "Витоша" 18, с вход откъм ул. "Кърниградска" (съответно на СДС и ДСБ).

"СДС, ДСБ, Движение 21, АБВ са такива политически сили, които досега бяха парламентарно представени и по закон наемаха държавно имущество", заяви областният управител на София Диана Тонова.

По думите й договорите с тях ще бъдат прекратени.

"Те са сключени с едномесечно предизвестие и с уговорката помещенията да бъдат доброволно освободени", обясни Тонова. АБВ ползва етаж втори на ул. "Врабча" №23, а Движение 21 - четвъртия етаж от сграда на ул. "Витоша" 12.

 "Представителство в Европейския парламент не дава основание за предоставяне на държавен имот. Никаква разпоредба не дава такава правна възможност", категорична е Тонова във връзка с факта, че някои от тези партии имат евродепутати (например Светослав Малинов от ДСБ). 

Сподели:

Коментари (0)

НСИ: С колко намаля населението на България през 2025

НСИ: С колко намаля населението на България през 2025

Към края на 2025 г. населението у нас е 6 423 207 души. Броят на мъжете преобладава във възрастта до 55 години включително. С нарастването на възрастта се увеличават броят и относителният дял на жените от общото население.

Лидерска среща на ПП-ДБ: Ще остане ли цяла коалицията?

Лидерска среща на ПП-ДБ: Ще остане ли цяла коалицията?

Срещата идва дни след като Националният съвет на „Да, България“ поиска ново коалиционно споразумение с премахване на партийните квоти при съставяне на листи

Оставка на цялото ръководство на „Магазин за хората“

Оставка на цялото ръководство на „Магазин за хората“

От напускащия Съвет на директорите заявиха, че въпреки постигнатите резултати и изпълнението на стратегията, проектът работил в условия на противоречиви сигнали и слаба координация, а комуникацията с Министерството на земеделието и храните често ставала чрез медиите