Делото във Върховния касационен съд е възобновено на 23 май, а първото заседание е насрочено за 3 юни, съобщи Би Ти Ви.
Припомняме, че през юни 2012 г. ВКС присъди двореца окончателно на държавата. Юристите на Сакскобургготски обаче са на мнение, че има основания за оспорване на решението на трите инстанции по това дело, като най-вероятно ще се аргументират с нови документи.
Основното противоречие дойде от собствеността на имотите, които влизат в Интендантството на цивилната листа на Царя - службата, натоварена с материалното осигуряване на институцията на монарха от Освобождението до 1947 г.
Законът за обявяване за държавна собственост на имотите на семействата на бившите царе бе признат за противоконституционен от Конституционния съд през 1998 г. и Сакскобургготски се позова на това решение в иска за реституция.
Според държавата обаче Интендантството е държавна институция, издържана от държавния бюджет и следователно имотите й са държавна собственост.
В Кричим освен двореца има Австрийска къща, конюшня, цветарник и бункер. Това е един от 17-те имота на царската фамилия, национализирани през 1947 г. Симеон Сакскобургготски поиска да си върне общо седем от тях - Кричим, Царска Бистрица, Врана, Ситняково, две хижи в Рила и 16 000 дка гора.
Още от България
Германия изрази солидарност със съюзниците си в НАТО България и Румъния след инциденти с търговски кораби в Черно море
„Тези инциденти имат по-широки последици за сигурността и стабилността извън региона. Мислите ни са с изчезналите и техните семейства“, се посочва в съобщението
КЗП наложи 95 000 евро санкции на три от големите търговски вериги - заради нелоялни търговски практики
Проверките на Комисията за защита на потребителите в цялата страна продължават
Ивайло Мирчев: Радев преднамерено смесва чл. 4 и чл. 5 на НАТО, за да не предприеме действия
И когато отговорът води към Русия, Радев започва ваденето на аргументи от девет кладенеца защо България да не използва механизмите, с които разполага - а предложенията за действие се обявяват за „малоумни теории“