Студенти заключиха охраната на СУ, ректорът ги плаши с прокурор

"Това е престъпление, защото сградата на университета е публична държавна собственост, която е изцяло е под разпореждането на ректора. По закон ректорът няма право да преотстъпва това управление", коментира пред "Фокус" проф.Илчев.

"В тази сграда има апаратура за стотици милиони левове, там се намира секретна документация, там са печатите на факултетите и на университета. Там е паричният салон, там са банкомати, има апарати за храна и напитки, компютри. Всичко това в момента е без надзор. Това е престъпление и на практика е кражба на държавна собственост", каза още той.

По думите на заместник-ректорът по учебната дейност на университета доц. Милена Стефанов студентите окупатори са изгонили охраната на сградата и са се опитали да заключат с вериги шефа ѝ.

"Сутринта около 9:00 часа отидох, за да се опитам да разговарям със студентите окупатори и да им обясня колко сложен е учебният процес и как провеждането на изпитите не може да се изнесе в други сгради, охраната беше вече изгонена отвън пред главния вход от студентите окупатори", посочи Стефанова.

Охранителите са се опитали да обяснят, че не могат да си отидат, но след като са преценили, че може да се стигне до сблъсъци и побои, са решили да излязат.

Окупаторите са се опитвали да заключат шефа на охраната Борис Ангелов в неговата стая с вериги, което вече по никакъв начин не ми говори за демократичност на поведението, заяви доц. Стефанова.

В момента в Софийския университет няма охрана, там е само шефът на охраната, който си стои в стаята, защото е сам и нищо не може да направи, каза заместник-ректорът на СУ. Според нея окупаторите трябва да си понесат отговорността.

„Ректорът е казал, че ще се обърне към Прокуратурата, защото това вече е прекалено. Вътре, освен студенти на университета, има и други, които не са студенти на университета, и не знам дали изобщо са студенти някъде.

Чух изявление на ректора на университета, че ще се обърне към Прокуратурата. Всъщност той е длъжен да го направи, защото това вече е завземане на чужда територия, а сградата е държавна собственост", обясни доц. Стефанова.