Опитът от технологията, по която БСП управлява е горчив. Затова трябва всеки път да се връщаме назад.
Качеството на образованието се очертава най-големия проблем за следващ мандат. Това каза в ефира на Нова тв финансовият министър в оставка Владислав Горанов. Той отговори на критиките защо правителството е дало 1 млрд. лв. за саниране в края на мандата си. Той обясни, че 2 са били важните неща за кабинета - магистрала „Хемус” и санирането, като ще продължат да настояват за аутобана, тъй като той е важен за Северна България.
„Защо
в края на годината осигурихме 1 млрд. лв. за санирането, Ние искахме да не
оставяме на следващото правителство да има такава сметка. А да започнат всичко
на чисто”, кза Горанов.
Той посочи, че това е било възможно благодарение на доброто състояние на
финансите на страната ни, в сравнение с преди.
Горанов коментира и новият президент Румен Радев. „Той от вчера е в
президентството. Няма как да му дадем оценка, като той няма все още акт.
Оценките ще започнат с неговия екип”, посочи той.
По отношение на слуховете, че Маргарита Попова ще става министър, той заяви, че
това би било странно.
„За мен ще е странно действащ до вчера вицепрезидент да влезе в състава на
служебен кабинет. Не смятам, но съм чул и аз такъв слух, че ще поеме
министерството на правосъдието”, каза той.
Още от България
"Възраждане": Милошев да напусне поста заради "изтърбушването" на паметника на Шипка
По думите на Ангел Янчев "министър-президентът Радев" няма да поиска оставката на министъра на културата. Той обърна внимание, че решението за финансиране "на изтърбушването" на Паметника на свободата на връх Шипка е взето от правителството на Радев.
Бизнесът в Пловдив след убийството на Илиян Филипов: „Загубихме човек с характер и смелост“
„Категорично заявяваме, че насилието и саморазправата нямат място в едно правово и демократично общество“, заявяват от сдружението, чийто председател е бил футболният бос
Конституционният съд: Изборът на председател на ДАНС е в "ръцете" на парламента
В мотивите си Конституционният съд приема, че решението дали ръководителят на дадена институция да бъде назначаван и освобождаван от президента или да бъде избиран и освобождаван от парламента е въпрос на законодателна преценка