20 Май, 2026

ВАС остави пръстовите отпечатъци в болниците

ВАС остави пръстовите отпечатъци в болниците

Системата за пръстова идентификация в болниците остава в сила засега, гласи определение на петчеленен състав на ВАС. С решението се отменя определението на долната инстанция - тричленен състав, който призна текстовете за нищожни. То бе атакувано с жалби на бившия министър на здравеопазването Петър Москов, управителя на НЗОК Глинка Комитов и Министерски съвет.

Тепърва обаче предстои ВАС да разгледа въпроса по същество и да се произнесе дали пациентите ще бъдат регистрирани по този начин при приемане в болница. Според петчленния състав с пръстовия идентификатор "не е налице ограничаване правото на болните пациенти да имат достъп до лечение и профилактика". Отбелязва се още, че не са посочени реални вреди или настъпването на бъдещи такива за пациентите. Решението обаче е подписано с особено мнение на съдията докладчик по делото Марина Михайлова, според която това изискване пряко противоречи на Закона за защита на личните данни, а и не е законово регламентирано. В момента служебният здравен министър Илко Семерджиев е един от основните критици на реформите на Петър Москов.

Сподели:

Коментари (0)

Калина Андролова: Румен Радев узурпира властта в шумотевицата около Дара! Вървим към царство

Калина Андролова: Румен Радев узурпира властта в шумотевицата около Дара! Вървим към царство

"Това е узурпиране на властта и установяване на диктат, завоалиран формално във форма на демократична среда", категорична е тя.

Весела Чернева: Радев търси съюзници в Германия, в ЕС ни питат къде ще се позиционира

Весела Чернева: Радев търси съюзници в Германия, в ЕС ни питат къде ще се позиционира

Тя подчерта още, че Европейският съюз трябва да се подготви за по-голяма самостоятелност в сферата на сигурността

Надежда Йорданова:  Управляващото мнозинство връща практики от времето на „Тройната коалиция“

Надежда Йорданова: Управляващото мнозинство връща практики от времето на „Тройната коалиция“

Тя допълни, допълни, че мотивите за промените, свързани с „по-ефективен законодателен процес“, според нея прикриват други цели