Пленарният ден в Народното събрание започна с обсъждане на проект за подновяването на работата на стоманолеярния завод във фалиралия и затворен металургичен гигант „Кремиковци". Предложението е внесено от депутати на „Атака”. Народните представители гласуваха дебатите да се излъчват по обществените БНТ и БНР.
Мотивите на националистите са, че заводът е от голямо значение за икономиката и БВП и посочиха, че правителството е дало заявка за реиндустриализация на страната.
От левицата се съгласиха, че заводът е бил от голямо значение за държавата и че може да предложат на кабинета да направи анализ за евентуален рестарт. Те обаче подчертаха, че решението не е в правомощията на Народното събрание. От ДПС пък припомниха, че „Кремиковци" вече не е държавна, а частна собственост.
Сред критиките към предложението са, че за подновяването на работата на стоманолеярния завод няма направена екооценка, както и че това би изисквало значителни държавни средства. В подкрепа имаше изказвания, че това производство не замърсява толкова, както и че подобно решение би било от полза за жителите на квартал "Кремиковци".
„Стоманата е много важна за строителството. Имаше години наред дебати, дали мястото на "Кремиковци" е в Софийското поле или не. Българска стомана се е леела не само в Европа, но и в Япония и ред други държави", каза депутатът от Атака Николай Александров.
Красимир Янков от Коалиция за България посочи, че металургичният комбинат е формирал 9% от БВП и това доказва, че тезата, че държавата не е добър стопанин е грешна.
"Бихме могли да предложим на правителството да направи анализ за възстановяване на дейността на „Кремиковци". Няма как да задължим изпълнителната власт. Без разчети няма как да се произнесем", добави колегата му от левицата Румен Гечев.
Още от България
Кирил Петков: : Арогантността на Иво Христов е просто евтин PR фокус
Новосибирск победи Париж в главата на вицепремиера Иво Христов, за да скрие гафовете на кабинета на "Прогресивна България"
Оставиха в арреста бившия полицай Тодор Лапков, убил млад мъж с незаконна пушка
Младият мъж е застрелян с незаконна ловна пушка, а след това тялото му е разчленено и укрито. Според адвокатите на обвиняемия, той е действал в условията на неизбежна самоотбрана, защото е бил е нападнат от жертвата през нощта при опит за пореден грабеж.
Милиони в сметки, десетки имоти и огромни дългове: Какво декларират лидерите на партиите
Информацията се съдържа в имуществените декларации, подадени към Сметната палата