"Трябва ли да се гарантира независимостта на съдебната власт? Е, искам да видя този човек, който ще каже, че не трябва", иронично вментна обвинител №1 преди редовното заседание на съвета, цитиран от Mediapool.

По думите му тепърва ще стане ясно дали от провеждането на първите по рода си изслушвания в Народното събрание изобщо е имало смисъл и независимо от представените концепции, депутатите ще изберат 11-те бъдещи членове на ВСС на партиен принцип. 

"Ако е било проформа, то означава, че няма значение кой как се е представил. Ако сега се съобразят народните представители с представянето на колегите и изберат наистина тези, които бяха най-убедителни, независимо от това коя политическа сила ги е представила, значи е имало смисъл изслушването", смята Велчев.

Според главния прокурор сред кандидатите е имало много подготвени юристи, които са представили задълбочени концепции, но е имало и такива, които "бяха решили да използват някои по-скоро модерни словосъчетания – прозрачност, публичност, участие на неправителствени организации и ги използваха малко по-често отколкото беше оправдано".