"Не става дума за нов дълг от 16 милиарда лева в следващите три години. Депутатите, които казват, че не знаят нищо за размерите и за какво или лъжат или не са чели Закона за бюджета, където всичко е разписано", коментира финансиста Владимир Каролев.

"Всичко тръгна от една лъжа, че става дума за нов дълг, а това са средства за рефинансиране. Всички гласуваха в Закона за бюджета да има дефицит, такава е прогнозата и за следващата година.

Точно тези, които реват най-много срещу този дълг-БСП и Атака обещаваха по-големи заплати,социални помощи и какви ли не благинки, предизвикаха дефицит, а важният въпрос е, докога ще продължаваме с политиката на дефицит", категоричен беше Каролев.

Константин Проданов от АБВ съобщи, че не са съгласни за сумите, които се предвиждат и твърдят, че става дума за около , необходими за рефинансиране.

"АБВ възразява и срещу избора на банки", заяви Проданов.

"Няма правителство, с изключение на Лукановото, което да не е рефинансирало стари задължения", коментира Иван Нейков и добави, че не е фен на Орешарски, който коментира проекта за нов дълг.

"Нито икономиката генерира пари, нито НАП събира приходи, значи единственият начин еда вземем заем", коментира Нейков.

"Това с 10-те хиляди лева дълг на човек го измисли Румен Гечев, но се изложи много, защото умножено по 7 милиона става дума за 70 милиарда", коментира Каролев и се обиди, когато нарекоха Гечев "икономист".

"Да не се обиждаме, Гечев е преподавал политикономия, той се изложи страшно с коментарите си за този заем", заяви Каролев.

И тримата бяха съгласни, че начинът, по който е била проведена кампанията за дълга е била изключително слаба и проблемът произтича в много голяма степен от нея