Висшият съдебен съвет (ВСС) реши да демонтира камери, които се оказаха сложени тайно в коридорите и общите помещения. Появата им се оказа изненада за повечето членове на съвета и предизвика напрежение между тях. Стигна се до обвинения за незаконно видеонаблюдение. Причината за монтирането им се оказа това, че в съвета се краде. На заседанието на пленума днес темата беше повдигната, като част от обсъжданията бяха при закрити врата по предложение на Ясен Тодоров. Мотивът му беше, че се засяга авторитетът на съвета. След пускането на мониторите се разбра, че вероятно една от жертвите на кражбите е именно Тодоров и че идеята за видеонаблюдение е негова. По думите му имало "абсолютна необходимост от съществуването на подобна система". 

"И в момента не е ясно по какъв ред е осъществено това, на каква нормативна база почива и кой е компетентен да вземе решението. За мен това е пленумът. Ако някой счита, че трябва да внесе предложение за правила, да го направи, но дотогава камерите не би следвало да работят", заяви Найденова, цитирана от "Правен свят". Според нея няма необходимост от поставянето им.

"Не мога да разбера притеснението на някои колеги, че има видеонаблюдение в общите части на сградата. Мисля, че никой от нас не върши нещо нередно и притеснително", каза Тодоров и се опита да успокои колегите си, като разясни, че не ставало дума за наблюдение в реално време, а само запис, който се съхранява в архива за 30 дни. "Чисто популистки се нагнетява напрежение от битови случаи, които са неприятни за съвета. Не мога да разбера какво е притеснението. Цялото заседание е онлайн, дейността е публична. Кой се притеснява от посетителите в кабинета си и кой какво прави в коридорите", заяви Тодоров.

Според Галина Карагьозова е трябвало да има решение на пленума на съвета, т.е. на всички членове, и че от това идва притеснението. Не може ВСС да научава постфактум за извършено действие от някого, който няма правомощие, обясни Карагьозова.

След въпрос от Магдалена Лазарова към главния секретар на съвета Димитър Тончев се разбра, че той е изготвил доклад до Бюджетната дирекция на съвета, която одобрила разходите, и камерите били купени и монтирани. Предстояло свързването им със системата на Главна дирекция "Охрана", което още не е станало, няма наблюдение в реално време, никой не е ползвал записите и няма да ги ползва. По предложение на Лазарова все пак с един глас повече мнозинството гласува камерите да бъдат демонтирани.