Невян Гаврилов, Вирджиния, САЩ, специално за Faktor.bg

Вече почти сигурно изглежда, че нито един от републиканските кандидати няма да успее да събере необходимия брой делегати, за да си осигури номинацията на партията за президентските избори преди републиканския конгрес. Очертава се така наречения отворен(открит) или посреднически конгрес, където никой няма да има предварително магическия брой от 1,237 делегати и изборът ще бъде решен след сложни процедури, преговори и неколкократни гласувания. Според правилата, Конгресът на републиканците дори може да номинира човек, който изобщо не е участвал в предварителните избори. Още преди близо два месеца Faktor.bg предвиди подобно развитие на нещата. Българският информационен сайт беше сред първите медии, който не само писа по този въпрос, а направи подобна прогноза. А сега това вече става главна тема за анализаторите на президентските избори в Съединените щати.

Един от вариантите за бъдещ кандидат на "Голямата стара партия" е най-значителният републиканец в момента, председателят на Камарата на представителите в Конгреса, Пол Райън. На практика той е лидер на тази пария и от него ще зависи много какво ще бъде решението на републиканския конгрес. Действително Пол Райън вече неколкократно заяви, че не би приел номинацията, но дори да не бъде издигнат,

неговата дума ще бъде решаваща по време на дебатите

Републиканците, както впрочем и демократите, нямат официално избран лидер. И в двете партии има длъжност председател, но това е чисто административна позиция. Ако имат президент, именно той е водач на партията, а когато са в опозиция - лидер или лидери са ръководителите на партията в Конгреса. И вече след официалните номинации в година на избори - автоматични лидери се превръщат официалните партийни кандидати за президент.

Възможно е все пак Доналд Тръмп да получи номинацията, ако има близки до необходимия брой делегати. Но ако разликата между него и другият основен претендент, сенаторът от Тексас Тед Круз, е минимална, напълно възможно е Круз да бъде номиниран за кандидат. И ролята и авторитетът на Пол Райън ще бъде от огромно значение, за да се предотврати разцепление в партията. Но при крайно негативно развитие на нещата и риск от сериозни трусове, а Тръмп дори предвиди бунтове, е възможен именно сценарият да се номинира съвсем друг кандидат. За сега освен Райън, най-често се споменава името на Мит Ромни, който обаче загуби преди четири години от Барак Обама. Спрягат се имената и на няколко губернатори .

А при известно стечение на обстоятелствата от Пол Райън и разбира се и от водача на републиканците в Сената Митч МакКонъл ще зависи също кой ще бъде бъдещия президент на Америка. Защо? Не е изключено при неясен резултат от изборите да се стигне до това президентът да бъде избран от Конгреса на Съединените щати. При участие на трети, независим кандидат съвсем възможно е нито един от тримата да не успее да получи над 50 % от гласовете и въпросът да бъде решен от Федералния Конгрес.

Това е именно третият вариант. Тръмп взима номинацията, но консерваторите издигат независим кандидат. Или обратното, републиканският конгрес не избира Доналд Тръмп и той разгневен отива на изборите самостоятелно. Тук вече става съвсем различна игра. Третият кандидат - бил той Тръмп или опонент на Тръмп,  със сигурност ще спечели няколко щата и така нито един от тримата опоненти няма да има абсолютно мнозинство. За разлика от близкото минало, когато е имало силен трети кандидат, както беше с Рос Перо през 1992 година - (тогава той отне много гласове на Джордж Буш, но не спечели нито един щат и съответно така наречените "електори"*) , сега нещата са различни. Електорите гласуват за президент след изборите, въз основа на резултатите в отделните щати. Американските президентски избори не са преки. И ако нито един претендент няма нужното мнозинство тогава 

всичко се решава от Конгреса на Съединените щати

Именно законодателното тяло има право да посочи следващият американски президент. А при подобен сценарий именно Пол Райън, най-силният човек на Капитолийския хълм, ще има решаващо значение. Конгресът не е длъжен да посочи за президент човека, получил най-много гласове**. Републиканците имат мнозинство и в двете камари.

До неотдавна имаше вариант и медийният магнат Майкъл Блумбърг да се кандидатира като независим кандидат, но след като Хилъри Клинтън, а не социалиста Бърни Сандърс, се очаква да спечели демократическата кандидатура - този варипант отпадна. Блумбърг подкрепя бившата Първа дама. По тази тема отново Faktor.bg беше сред първите медии, които писаха и обясниха различните варианти на своите читатели.

* Електорите, които избират президента и се очаква да гласуват след изборите за онзи кандидат, който е спечелил най-много гласове в съответния щат са равни по брой на членовете на двете камари на Конгреса. Всеки щат има толкова електори, колкото са неговите представители в Конгреса. Както е известно броят на (народните) представители се определя въз основа на числеността на населението в отделните щати, а всеки щат има по равен брой - двама сенатори - в Конгреса на Съединените щати.

** Според 12-то Допълнение към американската конституция ако на президентските избори нито един кандидат не спечели абсолютно мнозинство( 50% плюс един глас) президентът се определя от Конгреса. За първи път през 1824 година Конгресът избира за президент Джон Куинси Адамс, въпреки че Ендрю Джааксъм има повече гласове и също повече електори, но няма мнозинство.