Победата води до наличието и на победения, което рано или късно се превръща в реваншизъм
Ударите в Сирия не решиха и не можеха да решат който и да било от проблемите на страната, а и целта им предварително не беше такава. Това коментира в предаването „Преди всички“ Любомир Кючуков, директор на Института за икономика и международни отношения, бивш зам.-министър на външните работи и посланик на България във Великобритания.
„Големият проблем не само от ударите, а от конфронтацията като цяло е свят без правила на играта. На практика това, което се случи, е ерозия на системата на международните отношения и на международното право“, коментира Кючуков. Според него всички последвали политически събития след ударите в Сирия са необходими, но идват постфактум.
Във всички предстоящи международни форуми ще присъства както оправдаването на действията, така и тяхното обсъждане, каза дипломатът и добави, че това няма да изчерпи дебата, особено в европейските страни.
„Самото действие предизвика много силни критики не от една и две страни. Европа не посрещна с възторг акцията, която беше проведена, независимо че политически по един или друг начин всички европейски лидери успяха да се солидаризират с нея“.
Самата конфронтация се превърна в политически инструмент и се използва за сплотяване срещу външния враг, коментира Кючуков и добави:
„В случая с Русия това е на национално равнище, в случая със САЩ – на международно сред съюзниците“.
Според дипломата решението може да бъде само политическо и то само взаимно договорено. Той изтъкна и необходимостта от политически диалог в рамките на сирийското общество и сирийските политически формати.
„Без постигането на това, едва ли може да говорим за каквото и да е решение. Победата води до наличието и на победения, което рано или късно се превръща в реваншизъм", коментира той.
Фактор
„Големият проблем не само от ударите, а от конфронтацията като цяло е свят без правила на играта. На практика това, което се случи, е ерозия на системата на международните отношения и на международното право“, коментира Кючуков. Според него всички последвали политически събития след ударите в Сирия са необходими, но идват постфактум.
Във всички предстоящи международни форуми ще присъства както оправдаването на действията, така и тяхното обсъждане, каза дипломатът и добави, че това няма да изчерпи дебата, особено в европейските страни.
„Самото действие предизвика много силни критики не от една и две страни. Европа не посрещна с възторг акцията, която беше проведена, независимо че политически по един или друг начин всички европейски лидери успяха да се солидаризират с нея“.
Самата конфронтация се превърна в политически инструмент и се използва за сплотяване срещу външния враг, коментира Кючуков и добави:
„В случая с Русия това е на национално равнище, в случая със САЩ – на международно сред съюзниците“.
Според дипломата решението може да бъде само политическо и то само взаимно договорено. Той изтъкна и необходимостта от политически диалог в рамките на сирийското общество и сирийските политически формати.
„Без постигането на това, едва ли може да говорим за каквото и да е решение. Победата води до наличието и на победения, което рано или късно се превръща в реваншизъм", коментира той.
Още от Свят
Украйна: Свалихме руски "терористичен самолет"
Според предварителна, но все още непотвърдена информация, сваленият самолет е руски изтребител-бомбардировач Су-34
WSJ: Тръмп обяви край на примирието с Иран
„Мисля, че всичко е свършило, не искам да се занимавам повече с тях“, каза президентът на САЩ пред репортери на среща на върха на НАТО в Анкара в сряда. „Сега ще оставя нашите прекрасни преговарящи да продължат да говорят, ако искат."
Ердоган пред НАТО: Ограниченията в отбранителната промишленост трябва да паднат
Турският президент заяви, че страната му вече е сред десетте водещи държави в света по производство и износ на отбранителна продукция