Победата води до наличието и на победения, което рано или късно се превръща в реваншизъм
Ударите в Сирия не решиха и не можеха да решат който и да било от проблемите на страната, а и целта им предварително не беше такава. Това коментира в предаването „Преди всички“ Любомир Кючуков, директор на Института за икономика и международни отношения, бивш зам.-министър на външните работи и посланик на България във Великобритания.
„Големият проблем не само от ударите, а от конфронтацията като цяло е свят без правила на играта. На практика това, което се случи, е ерозия на системата на международните отношения и на международното право“, коментира Кючуков. Според него всички последвали политически събития след ударите в Сирия са необходими, но идват постфактум.
Във всички предстоящи международни форуми ще присъства както оправдаването на действията, така и тяхното обсъждане, каза дипломатът и добави, че това няма да изчерпи дебата, особено в европейските страни.
„Самото действие предизвика много силни критики не от една и две страни. Европа не посрещна с възторг акцията, която беше проведена, независимо че политически по един или друг начин всички европейски лидери успяха да се солидаризират с нея“.
Самата конфронтация се превърна в политически инструмент и се използва за сплотяване срещу външния враг, коментира Кючуков и добави:
„В случая с Русия това е на национално равнище, в случая със САЩ – на международно сред съюзниците“.
Според дипломата решението може да бъде само политическо и то само взаимно договорено. Той изтъкна и необходимостта от политически диалог в рамките на сирийското общество и сирийските политически формати.
„Без постигането на това, едва ли може да говорим за каквото и да е решение. Победата води до наличието и на победения, което рано или късно се превръща в реваншизъм", коментира той.
Фактор
„Големият проблем не само от ударите, а от конфронтацията като цяло е свят без правила на играта. На практика това, което се случи, е ерозия на системата на международните отношения и на международното право“, коментира Кючуков. Според него всички последвали политически събития след ударите в Сирия са необходими, но идват постфактум.
Във всички предстоящи международни форуми ще присъства както оправдаването на действията, така и тяхното обсъждане, каза дипломатът и добави, че това няма да изчерпи дебата, особено в европейските страни.
„Самото действие предизвика много силни критики не от една и две страни. Европа не посрещна с възторг акцията, която беше проведена, независимо че политически по един или друг начин всички европейски лидери успяха да се солидаризират с нея“.
Самата конфронтация се превърна в политически инструмент и се използва за сплотяване срещу външния враг, коментира Кючуков и добави:
„В случая с Русия това е на национално равнище, в случая със САЩ – на международно сред съюзниците“.
Според дипломата решението може да бъде само политическо и то само взаимно договорено. Той изтъкна и необходимостта от политически диалог в рамките на сирийското общество и сирийските политически формати.
„Без постигането на това, едва ли може да говорим за каквото и да е решение. Победата води до наличието и на победения, което рано или късно се превръща в реваншизъм", коментира той.
Още от Свят
Новата карта на риска в Черно море: Атаките настъпват все по на запад
Морското пространство на конфликта се е разширило, докато профилът на целите не се е променил, заявиха от Морската разузнавателна и консултантска компания „Амбри“
САЩ поискаха от Русия да даде информация за случаите на чума
"Роспотребнадзор” - руската служба за защита на потребителите и общественото здраве, съобщи, че служителка на Института за борба с чумата Шипилова е поставена диагноза "пневмония с неизвестен произход”
Баро отговори на Тръмп: Франция сама ще пише своята история
"Въпросът не е свързан с училищата, а с исляма, който иска да завладее една някога велика държава!“, беше написал Тръмп в социалната си платформа Truth Social