Победата води до наличието и на победения, което рано или късно се превръща в реваншизъм
Ударите в Сирия не решиха и не можеха да решат който и да било от проблемите на страната, а и целта им предварително не беше такава. Това коментира в предаването „Преди всички“ Любомир Кючуков, директор на Института за икономика и международни отношения, бивш зам.-министър на външните работи и посланик на България във Великобритания.
„Големият проблем не само от ударите, а от конфронтацията като цяло е свят без правила на играта. На практика това, което се случи, е ерозия на системата на международните отношения и на международното право“, коментира Кючуков. Според него всички последвали политически събития след ударите в Сирия са необходими, но идват постфактум.
Във всички предстоящи международни форуми ще присъства както оправдаването на действията, така и тяхното обсъждане, каза дипломатът и добави, че това няма да изчерпи дебата, особено в европейските страни.
„Самото действие предизвика много силни критики не от една и две страни. Европа не посрещна с възторг акцията, която беше проведена, независимо че политически по един или друг начин всички европейски лидери успяха да се солидаризират с нея“.
Самата конфронтация се превърна в политически инструмент и се използва за сплотяване срещу външния враг, коментира Кючуков и добави:
„В случая с Русия това е на национално равнище, в случая със САЩ – на международно сред съюзниците“.
Според дипломата решението може да бъде само политическо и то само взаимно договорено. Той изтъкна и необходимостта от политически диалог в рамките на сирийското общество и сирийските политически формати.
„Без постигането на това, едва ли може да говорим за каквото и да е решение. Победата води до наличието и на победения, което рано или късно се превръща в реваншизъм", коментира той.
Фактор
„Големият проблем не само от ударите, а от конфронтацията като цяло е свят без правила на играта. На практика това, което се случи, е ерозия на системата на международните отношения и на международното право“, коментира Кючуков. Според него всички последвали политически събития след ударите в Сирия са необходими, но идват постфактум.
Във всички предстоящи международни форуми ще присъства както оправдаването на действията, така и тяхното обсъждане, каза дипломатът и добави, че това няма да изчерпи дебата, особено в европейските страни.
„Самото действие предизвика много силни критики не от една и две страни. Европа не посрещна с възторг акцията, която беше проведена, независимо че политически по един или друг начин всички европейски лидери успяха да се солидаризират с нея“.
Самата конфронтация се превърна в политически инструмент и се използва за сплотяване срещу външния враг, коментира Кючуков и добави:
„В случая с Русия това е на национално равнище, в случая със САЩ – на международно сред съюзниците“.
Според дипломата решението може да бъде само политическо и то само взаимно договорено. Той изтъкна и необходимостта от политически диалог в рамките на сирийското общество и сирийските политически формати.
„Без постигането на това, едва ли може да говорим за каквото и да е решение. Победата води до наличието и на победения, което рано или късно се превръща в реваншизъм", коментира той.
Още от Свят
WSJ: Как световните сили допуснаха хутите да превземат ключов петролен коридор
Светът не обръщаше особено внимание на групировката, дори след като тя превзе йеменската столица Сана през 2014 г. Сега тя държи един от най-важните енергийни коридори в света и всички трябва да се съобразят с това.
Берлин: Русия опитва ни раздели и да ни разколебае! Няма да сплаши НАТО
По време на посещение в ООН в Женева Вадефул заяви, че „отново ставаме свидетели на враждебност от руска страна към съюзници от НАТО“.
Федерален съдия: Забранявам името на Тръмп да бъде изписано върху „Кенеди център“
Според съдебното решение подобни промени могат да бъдат направени единствено с одобрението на Конгреса.