На избирателите ще им е трудно да направят своя избор за кого да гласуват от дебат като снощния в Брюксел, заяви пред БНР експертът по въпросите на Европейския съюз Владимир Шопов.
Шестима водещи претенденти за поста председател на Европейската комисия проведоха телевизионни дебати, като двама от тях – Манфред Вебер и Франс Тимерманс, се определят от анализатори като сериозни наследници за позицията.
„Мисля, че тази функция много трудно би могла да бъде изпълнена точно с такъв тип дебати по няколко причини – първата е, че самата специфика на избирателния процес е такава, че много хора просто не правят връзка между тези кандидати и кандидатите в своите национални политически системи, за които те трябва да гласуват“, коментира Шопов.
„Другият проблем произтича от това, че всъщност тези дебати са разговор между бивши, настоящи и бъдещи колеги. И затова е изключително трудно за тях да очертаят ясно отликите между различните концепции за бъдещето на Европа“, добави той.
Поради тези причини, според Шопов, „от този тип разговори на повечето избиратели им е доста трудно да се ориентират конкретно спрямо предстоящите избори“.
„Иначе, да, тези дебати са полезни, за да добият хората по-обща представа за това кои са съществените теми и проблеми, които се коментират. Да чуят някои от идеите, които се дискутират“, посочи Шопов.
Фактор
Шестима водещи претенденти за поста председател на Европейската комисия проведоха телевизионни дебати, като двама от тях – Манфред Вебер и Франс Тимерманс, се определят от анализатори като сериозни наследници за позицията.
„Мисля, че тази функция много трудно би могла да бъде изпълнена точно с такъв тип дебати по няколко причини – първата е, че самата специфика на избирателния процес е такава, че много хора просто не правят връзка между тези кандидати и кандидатите в своите национални политически системи, за които те трябва да гласуват“, коментира Шопов.
„Другият проблем произтича от това, че всъщност тези дебати са разговор между бивши, настоящи и бъдещи колеги. И затова е изключително трудно за тях да очертаят ясно отликите между различните концепции за бъдещето на Европа“, добави той.
Поради тези причини, според Шопов, „от този тип разговори на повечето избиратели им е доста трудно да се ориентират конкретно спрямо предстоящите избори“.
„Иначе, да, тези дебати са полезни, за да добият хората по-обща представа за това кои са съществените теми и проблеми, които се коментират. Да чуят някои от идеите, които се дискутират“, посочи Шопов.
Още от Свят
Въоръжен ученик уби трима и рани деветима във филипинска гимназия
От министерството призоваха хората да не разпространяват непроверена информация, както и чувствителни снимки и видеозаписи от инцидента, тъй като сред засегнатите има непълнолетни
Атакуван е гръцки танкер, натоварен с руски петрол от терминал близо до Новоросийск
Това е първият украински удар по кораб, акостирал в терминала на Каспийския тръбопроводен консорциум (КТК) – ключов канал за износа на казахстански суров петрол – след почти триседмично затишие
След разговори с Хамас и Нетаняху, Къшнър видя перспективи за Газа
Ако Хамас се разоръжи и разкрие местоположението на тунелите си, това би довело до драстично подобрение на сигурността за Израел, смята пратеникът на Тръмп