На избирателите ще им е трудно да направят своя избор за кого да гласуват от дебат като снощния в Брюксел, заяви пред БНР експертът по въпросите на Европейския съюз Владимир Шопов.
Шестима водещи претенденти за поста председател на Европейската комисия проведоха телевизионни дебати, като двама от тях – Манфред Вебер и Франс Тимерманс, се определят от анализатори като сериозни наследници за позицията.
„Мисля, че тази функция много трудно би могла да бъде изпълнена точно с такъв тип дебати по няколко причини – първата е, че самата специфика на избирателния процес е такава, че много хора просто не правят връзка между тези кандидати и кандидатите в своите национални политически системи, за които те трябва да гласуват“, коментира Шопов.
„Другият проблем произтича от това, че всъщност тези дебати са разговор между бивши, настоящи и бъдещи колеги. И затова е изключително трудно за тях да очертаят ясно отликите между различните концепции за бъдещето на Европа“, добави той.
Поради тези причини, според Шопов, „от този тип разговори на повечето избиратели им е доста трудно да се ориентират конкретно спрямо предстоящите избори“.
„Иначе, да, тези дебати са полезни, за да добият хората по-обща представа за това кои са съществените теми и проблеми, които се коментират. Да чуят някои от идеите, които се дискутират“, посочи Шопов.
Фактор
Шестима водещи претенденти за поста председател на Европейската комисия проведоха телевизионни дебати, като двама от тях – Манфред Вебер и Франс Тимерманс, се определят от анализатори като сериозни наследници за позицията.
„Мисля, че тази функция много трудно би могла да бъде изпълнена точно с такъв тип дебати по няколко причини – първата е, че самата специфика на избирателния процес е такава, че много хора просто не правят връзка между тези кандидати и кандидатите в своите национални политически системи, за които те трябва да гласуват“, коментира Шопов.
„Другият проблем произтича от това, че всъщност тези дебати са разговор между бивши, настоящи и бъдещи колеги. И затова е изключително трудно за тях да очертаят ясно отликите между различните концепции за бъдещето на Европа“, добави той.
Поради тези причини, според Шопов, „от този тип разговори на повечето избиратели им е доста трудно да се ориентират конкретно спрямо предстоящите избори“.
„Иначе, да, тези дебати са полезни, за да добият хората по-обща представа за това кои са съществените теми и проблеми, които се коментират. Да чуят някои от идеите, които се дискутират“, посочи Шопов.
Още от Свят
Foreign Policy: Путин ще продължи ескалацията, докато войната не се превърне в заплаха за собствената му власт
Експертите отбелязват, че ударите по нефтопреработвателните заводи пряко засягат приходите, чрез които Кремъл поддържа лоялността на най-близкото обкръжение на Путин
Цените на петрола се понижиха рязко
„Днешното движение се дължи на подновените надежди за нова рамка за деескалация между Иран и страните от Съвета за сътрудничество в Персийския залив“, заяви Ребека Бабин,
Newsweek: Украйна става все по-ценен съюзник на САЩ, изпълнява роля, която Тръмп очакваше от ЕС
Според авторите украинското разузнаване е намерило възможност да „помогне на САЩ и техните партньори на фона на продължаващата война с Иран“