Фалшивите новини се разпространяват в интернет по-бързо от истинските, но това се дължи повече на самите потребители, отколкото на ботове, показва публикувано днес в сп. „Сайънс” изследване, цитирано от Франс прес.
Изследването на екип от Масачузетския технологичен институт обхваща периода от 2006 до 2017 г. и около 126 хил. новини, истински и лъжливи, публикуван в „Туитър” от 3 млн. души общо над 4,5 млн. пъти.
За установяване на разликата между истински и фалшиви новини екипът е използвал шест независими организации за фактологични проверки.
Фалшивите информации обикновено се разпространяват по-бързо и по-широко от истинските.
На истинските новини е нужно средно шест пъти повече време да достигнат до 1500 души, отколкото на фалшивите.
Има 70% по-голяма вероятност една фалшива новина да бъде ретуитната в сравнение с истинска новина, отбелязва Ройтерс.
Това се наблюдава във всички категории информация, но е най-ярко изразено в фалшивите политически новини, отколкото във фалшивите новини за тероризъм, природни бедствия, наука, „градски легенди” или финанси.
Екипът на изследването освен това изтъква, че разликата идва от хора, а не от софтуери или мрежи за автоматични операции в интернет, известни като ботове.
Ботовете разпространяват по еднакъв начин истинските и фалшивите новини, което значи, че хората са по-отговорни за по-високото разпространение на фалшиви новини.
Според изследването това наблягане на фалшивите новини може да се дължи на способността им да изненадват хората повече от истинските новини, защото противоречат на очакванията и представите им.
Установява се също, че „Туитър” акаунтите, които публикуват фалшиви новини, обикновено имат по-малко абонати, следят по-малко други акаунти и са по-малко активни от тези, които пускат истински новини.
Фактор
Изследването на екип от Масачузетския технологичен институт обхваща периода от 2006 до 2017 г. и около 126 хил. новини, истински и лъжливи, публикуван в „Туитър” от 3 млн. души общо над 4,5 млн. пъти.
За установяване на разликата между истински и фалшиви новини екипът е използвал шест независими организации за фактологични проверки.
Фалшивите информации обикновено се разпространяват по-бързо и по-широко от истинските.
На истинските новини е нужно средно шест пъти повече време да достигнат до 1500 души, отколкото на фалшивите.
Има 70% по-голяма вероятност една фалшива новина да бъде ретуитната в сравнение с истинска новина, отбелязва Ройтерс.
Това се наблюдава във всички категории информация, но е най-ярко изразено в фалшивите политически новини, отколкото във фалшивите новини за тероризъм, природни бедствия, наука, „градски легенди” или финанси.
Екипът на изследването освен това изтъква, че разликата идва от хора, а не от софтуери или мрежи за автоматични операции в интернет, известни като ботове.
Ботовете разпространяват по еднакъв начин истинските и фалшивите новини, което значи, че хората са по-отговорни за по-високото разпространение на фалшиви новини.
Според изследването това наблягане на фалшивите новини може да се дължи на способността им да изненадват хората повече от истинските новини, защото противоречат на очакванията и представите им.
Установява се също, че „Туитър” акаунтите, които публикуват фалшиви новини, обикновено имат по-малко абонати, следят по-малко други акаунти и са по-малко активни от тези, които пускат истински новини.
Още от Свят
The Telegraph: Путин осъзнава, че губи – британски експерт посочи ключов признак
The Telegraph: Путин осъзнава, че губи – британски експерт посочи ключов признак
САЩ: Тръмп иска войната в Украйна да приключи, за да бъде сложен край на безсмисленото кръвопролитие
"Kоренът на проблема е, че руският президент Владимир Путин е идеологически обвързан с враждебността си към Съединените щати и Запада. “, смята журналистка
Foreign Policy: Украйна не изолира Крим без причина – подготвя се контранастъпление
Анализаторът от американския Институт за изследване на войната Джордж Барос смята, че Украйна в момента създава възможно най-благоприятните условия за бъдещи настъпателни действия