Във връзка с конфликта в Сирия страните от Персийския залив се намират в противоречие както с Русия, така и със САЩ. В официалните кръгове в Близкия Изток се надига въпросът, с кой от двамата лидери си заслужава сътрудничеството, пише вестник Financial Times. И тези съмнения са свързани преди всичко с разочарованието от президента на САЩ Барак Обама.
Правителствата на страните от Персийски залив, подкрепящи сирийската опозиция, са недоволни от Вашингтон. Докато Белият дом последователно отклонява молбите им да се намеси в случващото се, Русия активно оказва военна подкрепа на президента на Сирия Башар Асад.
На свои ред лидерите на страните от Персийския залив продължават да настояват, че мир в региона ще има само след отстраняването на Асад от власт. Вероятно те вече са успели да съжалят за участието си в конфликта, защото предположението им, че САЩ в крайна сметка ще се намеси и ще могат да сложат край на режима на Асад, не се оправда.
Междувременно редица държави в Близкия Изток все по-често склоняват да сътрудничат с Русия и не отказват сключването на политически и икономически договори с нея.
Още от Свят
Мерц обеща да увеличи помощта за Украйна преди очакваната тежка зима
"Изходът от тази война ще оформи облика на европейската сигурност за дълго време напред"
Проблем с машините за гласуване в Ню Йорк в разгара на междинните избори в САЩ
„Приложени са отдавна установени извънредни процедури за гласуване, при които попълнените бюлетини се съхраняват надеждно под двупартиен контрол и ще бъдат преброени“
Зеленски: Не виждам смисъл от телефонен разговор с Путин
Според него Москва може да използва подобен разговор като претекст да избегне последваща лична среща между двамата лидери. „Русия ще използва това като повод повече