Трима мъже, обвинени в шпионаж на германска земя, са изправени пред съда в Кобленц. Обвинението твърди, че тримата са имали за задача да шпионират живеещи в Германия критици на турския президент Ердоган.

"Откъде има Вашият клиент тази информация?", пита съдията адвоката на главния обвиняем. Току-що защитникът е обяснил на съда, че един турски свидетел вероятно няма да се яви на делото, защото бил на път за Мека. Но юристът така и не успява да отговори на въпроса на съдията, тъй като неговият колега се намесва решително: "Моят клиент изобщо няма никаква информация", заявява служебният защитник с тон, който не търпи възражения. А адвокатът, избран от обвиняемия, просто си мълчи.

Тази сцена от първото съдебно заседание оставя впечатлението, че тримата адвокати на Мохамед Таха Г. не съгласуват особено добре думите и действията си. "Ние преследваме обща стратегия", казва адвокатът, избран от обвиняемия. Но на пръв поглед изглежда, че тримата юристи срещат трудности при отстояването на обща позиция. Противоречиви свидетелски показания, повдигнати вежди, напрегнато настроение в съдебната зала - някои наблюдатели с основание си задават въпроса каква роля играе избраният от обвиняемия защитник и колко тесни са контактите му с турското правителство.

Кой е разпоредил шпионажа?

В този процес става дума точно за това: за тесни контакти с турското правителство. Или още по-точно - за евентуална шпионска дейност в полза на турските тайни служби. Мохамед Таха Г. и още двама мъже са изправени пред съда в Кобленц заради предполагаем шпионаж. Федералната прокуратура ги обвинява в "дейност за тайните служби на чужда сила".

Обвинението твърди, че тримата са шпионирали живеещи в Германия критици на президента Ердоган, а информациите са били предавани на турската тайна служба MIT. Според прокуратурата, "триото" е активно поне от 2013 година насам. Все още не е ясно дали Мохамед Таха Г. е сътрудник на MIT или на някоя неофициална група на тайната служба. Налице са също така предположения, че обвиняемият може да е работил пряко за турското правителство или пък за отделни негови членове. Твърди се освен това, че Мохамед Таха Г. е бил "водещ офицер" на другите двама обвиняеми, както и на още няколко нещатни сътрудници на тайните служби.

Правителството в Анкара заявява, че тримата обвиняеми нямат нищо общо с тайните служби, нито пък с Министерството за турците, живеещи в чужбина, което се грижи за 1,4 милиона турци в Германия. Кьолнският експерт по наказателно и разузнавателно право Николаос Гацеас обаче предупреждава: "Всички сме наясно, че вероятността една държава да признае, че е изпратила свои агенти в чужда държава, е минимална".

Ако турското правителство действително е разпоредило шпионажа, вече става дума за създаването на шпионска мрежа в друга държава. "Макар да е съсредоточена главно върху живеещи в Германия чужденци, тази шпионска дейност засяга интересите на Федералната република", казва Гацеас. Ако бъдат признати за виновни, обвиняемите могат да получат до 5 години лишаване от свобода.

Бреме за турско-германските отношения

Процесът може да хвърли светлина върху начина, по който турската държава подхожда към собствените си граждани. И може да утежни сериозно отношенията между Германия и Турция. Според информации в медиите, Мохамед Таха Г. е бивш съветник на Ердоган. Работил е и за турска държавна банка.

"Моят клиент е невинен. Той седи от девет месеца в предварителния арест, а това е незаконно", подчертава служебният защитник в края на първото съдебно заседание. Колегата му прави кратко изявление за шансовете на Мохамед Таха Г. да бъде оправдан. Но избраният от обвиняемия адвокат отказва да отговори на един кратък и ясен въпрос: дали клиентът му познава Ердоган. (Според информации в медиите, Мохамед Таха Г. е бил съветник на Ердоган.)

Дойче веле