Александър Йорданов

Тази нощ Русия наложи вето на предложената в Съвета за сигурност на ООН от САЩ, Франция и Великобритания резолюция, осъждаща последната химическа атака в Сирия. Целта на този документ е да ДОПУСНЕ МЕЖДУНАРОДЕН РАЗСЛЕДВАЩ ЕКИП ДО ГРАД ХАЙН ШЕЙХУН, където на 4 април при химическа атака бяха убити близо 90 души, от които много деца. Целта е била също така да се предостави информация относно полетите на военната авиация в този ден над този район, независимо чия е тази авиация.

Десет страни от Съвета за сигурност гласуваха в подкрепа на резолюцията.

 Против бяха само Русия и Боливия

 А Китай, Етиопия и Казахстан се въздържаха от гласуване.

Това е осмият случай, в който Москва използва правото си на вето в защита на режима на Башар Асад. Логично и добронамерено още преди гласуването постоянният представител на САЩ в ООН Ники Хейли е предупредила Москва, че евентуално налагане на вето още повече ще изолират Русия от международната общност.

По време на заседанието на Съвета за сигурност британският представител Матю Ройкрофт е заявил, че учени са анализирали проби от Хан Шейхун и са потвърдили употребата на зарин. По думите му режимът на Асад е виновен за атаката.

Възразил му е постоянен представител на Русия Владимир Сафронков с думите: "Изумен съм от заключението. Никой още не е посетил мястото на престъплението. Как знаете това?".

Задава този въпрос Сафронков и не разбира, че изрича

огромна глупост

А е дипломат. В какво се състои глупостта? В това, че ако мислиш, че нищо не е ясно, защото "никой не е посетил мястото на престъплението" защо тогава не подкрепиш изпращането на МЕЖДУНАРОДЕН РАЗСЛЕДВАЩ ЕКИП на "място" , а налагаш вето на Резолюцията на СС на ООН?

Дори само това изказване на псевдодипломата Софронков е доказателства колко нелогична, сбъркана, обратна на нормалността, е руската позиция, а и политика, днес.

Тук е мястото да си припомним, че Съвета за сигурност е постоянно действащ орган на ООН. А това е организацията на която в съответствие с член 24 от Хартата на ООН е възложена основната отговорност за поддържането на международния мир и сигурност. А как да се поддържа този международен мир и сигурност, когато Русия възпрепятства една елементарна международна проверка. Ето ви и по-прост пример.

Как например в България да гоним престъпниците, ако не направим проверка на "място". Наскоро дори една телевизия показа как се прави проверка на място за телефонни измамници. Как обаче да бъдат хванати сирийските или руските измамници без проверка на място? Или приемаме, че телефонните измамници налагат вето на тия, които трябва да ги гонят и разследват? Но де да ставаше дума в Сирия за телефонни измамници? С шампанско да ги посрещнем! А то, става дума за масови убийци, за такива, каквито познаваме от времето на Сталин и Хитлер взети заедно. И защо Русия не иска да бъдат проверени тези убийци на "място"?

След ветото на Русия е ясно. Тя стои зад тази химическа атака. Ако не стоеше, нямаше да наложи вето. Няма друго обяснение. Изобщо, ГУЗЕН ВЕТО ПОСТАВЯ!