35-годишният Андрей Бабиш – младши, син на чешкия премиер, твърди, че по време на разследване на злоупотреби с евросредства на неговия баща, той е бил отвлечен в Крим, където го държали насила, за да не могат следователите да го разпитат, твърди чешката програма за разследваща журналистика Seznam TV.
Бабиш-младши твърди, че отвличането му е било организирано от съветничката на министъра на здравеопазването Дита Протопопова и нейният съпруг, руският гражданин Пьотър Протопопов.
"В Украйна Пьотър ми каза: "Аз и баща ти ще направим всичко, за да те покрием", разказал синът на премиера, който твърди, че успял да се измъкне и да замине от Крим в Швейцария.
Чешката полиция съобщи, че проверява информацията на Seznam TV.
Приемиерът Андрей Бабиш написа във Facebook, че журналистите са разговаряли с "психично болен човек".
"За мен е сложно да реагирам на репортажа на Seznam TV. Става дума за моето семейство, за моите деца. Хактите са такива. Моят син е психично болен, той приема лекарства, трябва да се намира под наблюдение и живее с майка си в Швейцария. Дъщеря ми страда от биполярно разстройство на личността. Никой не е отвличал сина ми, той доброволно напусна Чехия. Това беше проверявано от полицията, тя стигна до извода, че не е имало никакво отвличане", твърди Бабиш.
Превод: Faktor.bg
Още от Свят
Тревожен сигнал за Украйна: С 9 по-малко са държавите в коалицията за въоръжаване на Украйна
От 2024 г. насам Прага координира доставките на над 4 милиона артилерийски снаряда за Киев чрез международната инициатива да компенсира недостига на боеприпаси за украинската армия, подкрепена от 18 държава през 2025 г.
WSJ: Европа вижда все по-реално опасността Путин да разшири войната отвъд Украйна
Русия заплаши да бомбардира „центрове за вземане на решения“ в Латвия, след като обвини страната, че в нея работят украински оператори на дронове
Нагла Захарова: скърби за руски жертви, но мълчи за хилядите цивилни убити в Украйна
Говорителят на Кремъл си позволява с остър тон да критикува мълчанието на Запада след атаката в Старобелск, която определи като „чудовищно и дехуманизирано кощунство“