20 Февруари, 2026

Правят на тъмно закон за българите в чужбина

Правят на тъмно закон за българите в чужбина

Качеството на демокрацията зависи от участието на всички“. Тя заяви още, че стратегията трябва да бъде ориентирана„отвън навътре, а не отвътре навън. Трябва да чуем, да опознаем българите зад граница, да чуем техните желания“. 

Тема на това първо заседание на Съвета бе:  „Проблеми на пълноценния диалог и сътрудничеството с българите по света”.

Присъствалият също на споменатото заседание проф. Топалов, съветник на президента Плевнелиев, заяви там категоричната си позиция, че е необходимо да се сформират Обществени съвети на българите в чужбина до м. ноември.

Според мнението на г-жа Попова, изразено на 18 юни, е необходимо да се пристъпи първо към оформяне на националната стратегия, а чак след това, ако е необходимо, да се търси законодателна рамка с евентуален нов закон за българите в чужбина. В чиято необходимост тя в момента не била убедена.

За съжаление обаче само два дни след провеждането на Съвета на 18 юни т.г., на 20 юни, Министерският съвет прие проект на Закон за българите и българските общности извън Р. България. Вносител на законопроекта е вицепремиерът Симеон Дянков.

(Из   стенограма от заседанието на MС на 20.06.2012 г. , т. 42, стр. 30)

Точка 42

Проект на Решение за одобряване проект на Закон за българите и българските общности извън Република България

СИМЕОН ДЯНКОВ: Свързан е с предишното предложение. Сегашният Закон за българите и българските общности извън Република България е морално остарял – от 1999 година. По този начин той ще се съобразява с новите закони на Република България.

БОЙКО БОРИСОВ: Приема се точка 42.)

————–

Няма разисквания, няма нищо друго освен краткото встъпление на Дянков и репликата на премиера Борисов „Приема се точка 42” – както е отразено в стенограмата на правителственото заседание от 20 юни т.г.

Вероятно си струва да припомним, че автор на този печално известен законопроект е работна група, начело с шефа на ДАБЧ Росен Иванов. В тази работна група участва и г-жа Снежана Йовева от политическия кабинет на вицепремиера Дянков. И тримата – и Симеон Дянков, и Росен Иванов, и Снежана Йовева, са поканени и участват на Съвета при президента на 18 юни. Но никой тях не обелва и дума там за предстоящото приемане на нов Закон за българите в чужбина.

Получава се така, че от една страна се казва на българите в чужбина, че всичко започва на чисто и, нали, заедно с вас ще правим Национална стратегия и евентуално чак тогава нов Закон, а от друга тихомълком се прокарва спрениат поради силната реакция срещу него проектозакон на ДАБЧ.

При огласяването на текста на този законопроект, макар и в последния момент миналата есен, той породи много и аргументирани възражения от различни представители на българските общности в чужбина. Възражения срещу него изразиха тогава и двама предишни ръководители на Държавната агенция за българите в чужбина.

{fcomment}

Сподели:

Коментари (0)

В САЩ осъдиха български гражданин за износ на американски технологии за Русия

В САЩ осъдиха български гражданин за износ на американски технологии за Русия

Съгласно съдебните документи, през август 2014 г. 51-годишният Милан Димитров започнал работа в Multi Technology Integration Group EOOD (MTIG). Това е българска компания, създадена с цел да позволи на 2 руски компании да придобиват електронни схеми с американски произход.

Медиите на Ботуша: Осиновен в Италия българин издирва близнака си, обявен за мъртъв

Медиите на Ботуша: Осиновен в Италия българин издирва близнака си, обявен за мъртъв

Той опитва да възстанови фактите и да разбере какво в действителност се е случило през 1999 г.

 Жертви на „възродителния процес“ искат справедливост, гневни на новото изборно законодателство

Жертви на „възродителния процес“ искат справедливост, гневни на новото изборно законодателство

Тридесет и шест изселнически организации в република Турция, чиито членове наброяват няколко хиляди български граждани от турски произход, насилствено прогонени от Родината им по време на тоталитарния комунистически режим, поискаха правосъдие срещу виновните за смяната на имената, а не ново ограничаване на конституционните им права като гласоподаватели