Целта на промените в Закона за Сметната палата е ясна – да се смени сегашното независимо ръководство и да се сложат „стари муцуни”, които са изпитани и партийно проверени. Но освен политически, има и реваншистки мотиви в част от бившите членове на палатата. По-страшното обаче е, че се разваля цялата конструкция на спецализация и професионализация на Сметната палата. Това обяви пред vevesti.bg депутатът от ГЕРБ Менда Стоянова.

Тя обясни, че още в началото на мандата на 42-ото Народно събрание Йордан Цонев като шеф на Бюджетната комисия каза, че ще има нов Закон за Сметната палата, който ще върне старото положение. За мен то е изживяло времето си. Действащият в момента закон е направил в това отношение гигантска крачка напред. Има го и желанието да бъде сменен сегашния председател на палата – проф. Валери Димитров.

Когато гласувахме действащия закон, ние го правихме за 100 години напред. Целта бе да се подобри работата и да се приемат правила, които трудно се прескачат. А ако това стане, да е видимо. И всеки да си носи отговорността за решенията, които е вземал. Това пречи да се вземат политически мотивирани решения. Г-н Димитров беше обвинен, че изпълнявал политически поръчки, но от двата случая, които изнесе Цонев от трибуната, стана ясно, че на практика няма такова нещо. Ако на него или на други народни представители им се иска да облекат в акт на Сметната палата, съда или прокуратурата онова, което на тях им се струва нарушение, не е възможно. Това са органи, които трябва да работят със закони и доказателства, по стандарти, а не „по желание на клиента, убедена е Стоянова.

Според нея с новите промени в ръцете на всеки член на сметната палата в качеството му на ръководител на отделение, се съсредоточава огромна власт.

Той единствен има права и задължения от началото на възлагането на конкретен одит, през програмата за него, през организацията му, през действията, които се извършват, защото има правомощия на одитор, през доклада, който се прави, по доказателствата. Накрая той осъществява и контрола по качеството на този доклад, внася го в Сметната палата и си го гласуват заедно с останалите й членове. Това от управленска гледна точка е пълно безобразие, защото от законова гледна точка е предпоставка за корупция. Не искам да кажа, че ще има такава, но управляващите създадоха законова предпоставка за това. Не случайно в управленските теории и практики е в сила правилото за разделяне на власти и на действия, които взаимно се контролират. Затова от ГЕРБ предложихме поправка, която да гарантира, че ще има специализирани дирекции по видове одити, че те ще бъдат оглавени от директори с високи изисквания както за образование, така и за професионален стаж и опит, спечелили конкурс за назначаването си. Те ще носят отговорността за качеството на одите и дали те съответстват на международните счетоводни стандарти, настоява Менда Стоянова.