Системата не работи, а журналистите си налагат сериозна автоцензура. Това посочи посланикът на Германия в София Матиас Хьопфнер. Той взе участие на конференцията "Свобода и многообразие на медиите”, организирана от движение "ПанЕвропа - България" и фондация "Конрад Аденауер".

Важно е медиите да осветляват кораба на управлението от различни гледни точки, както и да поставят под съмнение неговите действия, изтъкна Хьопфнер. Според него броят на медиите в България е впечатляващ, но при внимателно вглеждане могат да се открият тенденции, които създават загриженост.  Така например собствеността на медийните компании е в ръцете на няколко души, много често пъти тя е непрозрачна, затова в България има само привидно разнообразие на медиите, констатира немският дипломат., 

Според негови наблюдения водещо място заемат определени скандали в дадени медии, а в други се подминават, въпреки, че много често това се случва в рамките на една и съща медийна група. Рамотещите в тях журналист пък не могат да влияят на процеса на селектиране. Дипломатът е озадачен и от факта, че няма обяснение защо и как дадена личност е придобила определена медия и откъде е произходът на средствата за това.

87% от допитаните в едно скорошно изследване за България смятат, че оказваното влияние върху съдържанието на медийните материали е обичайна практика. За платените публикации: има и такава практика, а потърпевшите са, например, по-малките партии - техни членове се оплакват, че им се налага да плащат за всяко интервю. А някои частни компании предпочитат рекламата за тях да е под формата на статии и това се прави, макар,че публиката в случая е подведена.

Подобна практика е забранена в Германия, предупреди посланик Хьопфнер.

В потвърждение на совите констатации той припомни още, че България се е сринала по ниво на медийна свобода. В проучване на "Репортери без граници" от 37-мо място през 2007 г., когато сме приети в ЕС, сега сме на 87 място, от общо 187 държави. Тази статистика ни нарежда на последно място в страните от ЕС.

Какво  трябва да се направи и от кого, за да се подобри ситуацията при медиите и отговорът ми е - държавата, посочи Матиас Хьопфнер. Но той смята, че държавата обаче не може да играе неограничена роля за плурализма в медиите, но може да приложи ефективни правила и законодателство. Като пример дипломатът посочи, че в Германия веднъж на всеки 6 месеца има правило да се публикува собствеността в медиите, вида и размера на участието на всеки съдружник, както и промените вътре в тях.

В моята страна е забранено  да се работи с подставени лица и с офшорни субекти, но в България това не е така, коментира още Матиас Хьопфнер.

Той изтъкна, че отговорност носят и самите журналисти и гражданското общество, защото Етичният кодекс често е нарушаван. Олигархичните кръгове имат навик да контролират медиите и така да защитават своите икономически интереси, смята той. А свободата се е изродила в слободия, което създава истински вакуум в медиите.

На дискусията присъстваха и много медийни босове, част от които придобиха собственост по съмнителен начин и са част от схемите за обслужване на политически и бизнес кръгове.