Идеята на образователния министър Анелия Клисарова да се премахне конкуренцията на пазара и до завършването на основното образование децата да учат само по един учебник за всеки предмет, а не както е в момента - да има избор между три учебника, е популизъм.

Тази позиция изрази в интервю за Дарик бившият образователен министър и депутат от ДСБ Веселин Методиев.

„Изглежда много ни дойде демокрацията и възможностите за избор започнаха да ни дразнят", коментира Методиев.

По думите му, подобен подход крие много подводни камъни. Например, ако учебниците се подготвят и отпечатват от Министерството на образованието, ще се отворят огромни корупционни възможности за много пари.

„Самата министър Клисарова не си дава сметка, че залага голяма мина на себе си и на всеки следващ министър, защото когато МОНправи учебниците, виновен за калпавия учебник ще бъде министърът, а сега виновен е конкретният издател и той си понася последиците, защото го наказва пазарът”, смята шефът на издателство „Просвета”, който също изрази позиция по казуса с учебниците в основното училище.

Срещу намерението за монопол в пазара на учебници се обявиха и родители. „Нужна е цялостна промяна на философията на образованието, а не да се ограничава броя научебниците”, коментира пред Дарик Цвета Брестничка от Асоциация „Родители”.

"Ние в Асоциация "Родители" не сме привърженици на идеята да има само по един учебник, защото смятаме, че е важно да се ориентираме към държавните образователниизисквания, а начинът, по който учителят ще постигне тези тези образователни изисквания със своите ученици е въпрос на избор на самия учител. Защото различните деца имат различни нужди, в различните класове по различен начин се случват нещата, така че въвеждането само на един учебник би довело до един монопол и една централизация, която е излишна на този етап", коментира Брестничка.