Поисканата от Радан Кънев оставката на целия Висш съдебен съвет (ВСС) е справедлива и дори бих казал твърде закъсняла. Това заяви в студиото на Би Ти Ви пот адвокатът и правозащитник Михаил Екимджиев

ВСС сътвори куп скандали, докато там където трябваше активно да действа – случайното разпределение на делата в СГС, той престъпно и съпричастно мълчеше. А това означава, че поне част от ВСС, в това число и главният прокурор, са отговорни за това, което се случва в момента, допълни магистратът.

Той обясни, че принципът на случайното разпределение на делата е базисно условие на правораздаването. Но щом ВСС е позволявал той да се нарушава - очевидно има интерес да бъде използван корупционния потенциал, заложен в него.

Екимджиев посочи, че е обществена тайна за зависимостите, които съществуват в съдебната система. Примери за това е начинът, по който бяха избрани ВСС, главният прокурор, както и състава на СГС, който е особено важен в цялата структура на правораздаването. По думите му в момента съществува един организиран хаос при този принцип на разпределение на делата. А по-лошо от този организиран хаос, няма как да стане.

Дошло е време разделно поне за съдиите – от едната страна да останат почтените, а от другата - да останат подредените по някакви линии. Тези, които си ги избраха и назначиха, нека сега да си поемат отговорността и някак си да ги махнат, за да не пречат на нормалните магистрати да си вършат работата, за да може да върнем поне илюзията за справедливост, коментира топ адвокатът.

Екимджиев каза, че според него е унизително за една страна френският посланик да размъти водата в родното правосъдие. Критиките му са сигнал, че отдавна е практика бизнесите в България да са зависими от съдебната система, именно чрез съдебната система се преразпределят бизнеси, освен с политически рекет .

Съдебната система се утвърждава като играч за преразпределяне ни бизнеси. Много често магистрати използва закона или като атомна бомба, или като атомна централа. Но когато в една държава регулаторите не работят и няма морал в правораздаването, законът по-често се превръща в атомна бомба, направи алюзията адвокатът.

Михаил Екимджиев се опита да обясни и поведението на главния прокурор Сотир Цацаров, който заяви, че е готов да подкрепи стратегията за реформа на правосъдния министър Христо Иванов.

Смятам, че има добра престава за Сотир Цацаров – това е пар екселанс апаратчик от номенклатурен тип, който понеже не можеше да реагира на Брюксел, затова си присвои нещо, което не е негово. Но той ще се опита да торпилира съдебната реформа, като си запази вратички, за да остане фактор и в новата ситуация. Как може да си обясните иначе факта, че само седмица по-рано се озъби на идеите на министър за реформа, а след това се обърна на 360 градуса и се оказа по-голям реформатор от Христо Иванов. Това, обаче, безспорно позитивно в случая е, че за първи път главен прокурор приема идеята за съществена, не бих казал радикална, реформа в правораздаването.