„Дълбоко травмирана е, след като е разбрала какво е станало. Тази жена изживява истинска криза, буквално е съсипана. Непрекъснато плаче, не може да формира изречение, разкъсва се говорът ѝ. Тя няма спомен да го е направила”. Това заяви в Владислав Анев - адвокат на акушерката Емилия Ковачевав ефира на Нова телевизия.
Според адвокат Анев акушерката не помни какво е станало, а това му пречи да изгради защитна теза. Той отхвърли информацията, Емилия Ковачева да е дала пълни самопризнания за случилото се. „Каза ми, че няма пълен спомен за това как е протекла нейната нощна смяна. Мога да си го обясня с много тежка преумора. Явно системно е работила повече отколкото е възможно”, заяви адвокат Анев. Оказва се, че Емилия Ковачева е работила едновременно по трудов и граждански договор.
„Разследването работи само по една версия. Това е форма на манипулация. Има някаква алогичност в цялото нещо. Кадрите показват ударите от 1:30 часа до 3:30 часа през нощта. А хематомът се появява много, много часове по-късно”, коментира адвокат Анев. „Ако последният удар е нанесен в 3:30 часа и с него е причинено счупване на черепа, този хематом би следвало да излезе до половин час максимум и той да е видим. Логиката показва, че тази версия не издържа”. Според него ако Ковачева е счупила главичката на детето в 3:30 часа, при прегледа в 7:00 часа това е щяло да се види.
„Това дете е било под особен надзор. Правени са му изследвания, кръвопреливане, минават часове. Чак до края на следобедните часове не е забелязан този хематом”, заяви адвокатът. Той смята, че следствието трябва да вземе записи от всички камери в болницата, а не само от една. 40-годишната Ковачева беше заснета да удря бебе в родилното на болница „Софиямед”. Детето в момента е в болница „Токуда” с множество наранявания
Още от Закон и ред
ГДБОП задържа контрабандни цигари за 2 млн. лева в Скутаре, край Пловдив
Казусът „Митници“: Отложиха делото срещу Марин Димитров за участие в ОПГ
Следващото заседание е на 28 ноември
Гешев съди България в Страсбург заради уволнението си
ЕСПЧ трябва да прецени дали е нарушено правото на бившия главен прокурор на справедлив съдебен процес