21 Юли, 2026

Ахмед Муса атакува свидетелите с въпроси

Ахмед Муса атакува свидетелите с въпроси

Ахмед Муса пое инициативата в процеса срещу него в  Пазарджик. Обвиняемият по делото срещу 14 подсъдими, съпричастни към идеите на ИДИЛ, имам зададе близо 15 въпроса към първия таен свидетел, след като се запозна с неговите показания, прочетени от съдия Кристина Пунтева На първо място той настоя тайният свидетел да каже кога, къде и как точно с проповедите си Муса е проповядвал идеите на уахабизма, съобщиха регионални медии.. Също така кои дрехи според него са традиционно облекло за мюсюлманите в България, има ли забрана за определено облекло и кои дрехи противоречат на Конституцията на страната. Ахмед Муса попита свидетеля дали знае да има забрана проповедници да посещават други градове и да извършват проповеди в тях и дали според него ислямът забранява да се прилагат законите от Наказателния кодекс в съответната държава. Друг въпрос на Ахмед Муса към тайния свидетел е дали знае колко течения и секти има в ислямската религия и има ли в Исляма раздел „Вероотстъпление”. Накрая той поиска отговор и за това дали е виждал Муса да проповядва в джамии и молитвени домове в Пловдив и Асеновград.

Сподели:
Конституционният съд обяви за противоконституционни законови разпоредби за търговията с нефт и нефтопродукти

Конституционният съд обяви за противоконституционни законови разпоредби за търговията с нефт и нефтопродукти

Решението е по конституционно дело №18/2025 г., образувано по искане на 51 народни представители от 51-вото Народно събрание. Докладчик по делото е съдия Орлин Колев

Тодор Тодоров: Пъзелът около мистерията "Петрохан" започна да се нарежда

Тодор Тодоров: Пъзелът около мистерията "Петрохан" започна да се нарежда

Криминалният психолог обаче подчерта, че прокуратурата е тази, която ще прецени какво да бъде оповестено пред обществото

Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас

Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас

Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси

Коментари (0)