"Няма никакви доказателства, които да сочат моя клиент като извършител на банковия обир в Айтос. Христо Колев има перфектно алиби за деня, когато е извършен грабежът" - това каза пред Бургаския апелативен съд единият от адвокатите на обвиняемия за тежкото престъпления в клона на „Уникредит Булбанк" Христо Колев. Защитникът дори посочи, че неговият клиент е готов да се яви на детектор на лъжата, за да докаже невинността си, съобщи flagman.bg.
22-годишният варненец изплака в сградата на Темида , че е невинен и иска по-лека мярка за неотклонения. „Няма да се укрия и ще съдействам по всякакъв начин на разследването", промълви Колев.
Неговите адвокати подчертаха, че в деня на обира 22-годишният мъж е бил в родното си село Константиново. Това можело да бъде потвърдено от много свидетели, включително майка му и баща му. Мястото разполагало и с видеонаблюдение, но според защитата записите от камерите не били прегледани от разследващите. Същевременно мобилният му телефон бил засечен от клетка в селото, точно когато бил извършен обирът.
Защитата отново повтори тезата си, че самопризнанията на Колев са манипулирани, тъй като са дадени под въздействието на наркотици и алкохол. Младият мъж описал как двамата с Диян Тодоров извършили престъплението и след това заредили на бензиностанция до Айтос. Самият Тодоров бил разпитан като свидетел и в последствие е освободен.
Още от Закон и ред
КС отмени спорното решение за Съвета за мир на Тръмп: парламентът е надхвърлил правомощията си
Конституционните съдии единодушно приеха, че Народното събрание не може чрез свои решения да задължава Министерския съвет да инициира процедура по ратифициране на международен договор
Документите говорят: Има връзка между престъпните мрежи на Петьо Еврото и Нотариуса, според таен свидетел
Според бившата съпруга на Нотариуса същият юрист е посещавал редовно частния „SS клуб“ и заедно с Божанов е „оправял дела“. По-рано тази година прокуратурата също го освети като защитен свидетел, но по дело срещу Еврото
Директорката на НДК обжалва наложената ѝ глоба заради конфликт на интереси
Съдът е постановил решение по казус с изключителна обществена значимост, без една от страните да получи възможност за пълноценно процесуално представителство в съдебната зала