Висшият съдебен съвет ще се заеме с казуса по върнатото предложение за председател на Висшия административен съд, защото указът все още не е обнародван в Държавен вестник, съобщи той
"Няма смисъл съдебната система да изпраща негативни сигнали за самата себе си в обществото, както тя е правила в предишния състав на Висшия съдебен съвет, където е имало противопоставяне между членовете на Съвета и лични отношения, които са излизали на показ", заяви пред БНТ представляващият Висшия съдебен съвет Боян Магдалинчев.
Той допълни, че дискусия е винаги необходима, но тя не трябва да прераства в конфликт и отбеляза, че сегашният състав на Съвета се стреми да докаже, че върви в такава посока.
"Висшият съдебен съвет ще се заеме с казуса по върнатото предложение за председател на Висшия административен съд, защото указът все още не е обнародван в Държавен вестник", съобщи той.
Боян Магдалинчев заяви, че изборът зависи от това кога указът ще бъде обнародван в Държавен вестник, но след това има въпроси около това как да протече процедурата по избор на председател, как да се изслушат кандидатите и с какво мнозинство да се гласува.
Той подчерта, че функцията на Висшия съдебен съвет е да отстоява и гарантира признаната и гарантирана от Конституцията независимост на съдебната власт, заради което съветът има отношение към всеки магистрат, който извърши провинение или е обект на атака.
"Има баланс между защитата на магистратите и справедливото отношение към онези магистрати, които пристъпват закона. Особеното при магистратите е, че са подложени на публично доверие и те трябва да премислят много, преди да предприемат каквото и да е действие", заяви той.
Боян Магдалинчев призна, че проблемът с неравномерното натоварване на магистратите по райони е проблем, който създава напрежение както в обществото, така и в системата.
Той отбеляза, че има законови механизми, с които може натовареността на магистратите да се балансира и така да се промени съдебната карта.
Още от Закон и ред
Управляващите предлагат до 6 г. затвор за лъжесвидетелстване и използване на СРС при разследването му
Според мотивите на вносителите целта е да се противодейства на имотните измами - предлаганата промяна обаче засяга целия състав на престъплението „лъжесвидетелстване“
След 3 години делото "Филип" тръгва отначало
Съдът разпита свидетел на катастрофата на първото заседание по същество по делото след отвода на предишния съдебен състав
Бившият кмет на Кюстендил платил 65 187,87 лв. лични глоби с общински пари
Сметната палата установява, че лични глоби на Петър Паунов са платени от общинския бюджет без правно основание, а новото ръководство на общината не е предприело действия да си върне парите