Във вчерашните дебати в Брюксел за отпадане на Механизма на наблюдението върху страната ни (Механизъм за сътрудничество и проверка (МСП), председателят на ВАС, главният инспектор и главният прокурор са изразили „странни позиции“. Това мнение изрази в коментар по БНР членът на Висшия съдебен съвет Соня Найденова.
“Този дебат до момента, поне във ВСС и сред професионалната магистратска общност в страната, не е воден. Някак си ми се струва, че един такъв разговор първо би следвало да се проведе в нашата страна с всички ангажирани институции, които са под наблюдение по силата на Механизма за сътрудничество и проверка. Трябва просто да си кажем, защо говорим напоследък постоянно, че се изморихме от този механизъм, че той е изчерпан. Нека да видим къде са причините - дали те са в самия механизъм или причините не са в тези институции, които отговарят за покриването на тези препоръки. Тези препоръки са поставени още в присъединителния договор, по силата на който България стана член на ЕС”, аргументира позицията си Найденов.
Още от Закон и ред
Преди развръзката на Петрохан-Околчица: Дете е съобщило за сексуален инцидент, бащата е искал да сезира МВР за Калушев
От групата на Калушав обяснявали на детето, че "животът в града е една пълна илюзия и че децата не принадлежат на родителите си"
Експертизата по казуса "Петрохан": Окултна общност, паразитно-експлоататорско поведение от Калушев и маниакален контрол
Заключението отхвърля версията за общо решение за колективно самоубийство, групата е структурирана около култ към личността на Калушев, а в отделни аспекти се доближава до организирана престъпна група
ВСС върна като съдия в Административен съд София-град Теодора Георгиева
Срещу бившия евродепутат, забъркан в скандал около Петьо - Еврото, бе образувано дисциплинарно производство от Европейската прокуратура, която и наложи наказание