Започва делото за жалбата на компанията собственик на почти напълно съборения тютюнев склад в Пловдив "Одрин 8" срещу разпореждането за спиране на разрушаването на сградата, съобщиха от Административен съд - Пловдив.
Първото заседание е насрочено за днес от 10.30 ч като за съдия-докладчик е определен Недялко Бекиров.
Междувременно съдия Бекиров е оставил без уважение искане на "Одрин 8"да бъде прекратено предварителното изпълнение на разпореждането за спиране на събарянето. Според разпореждането собственикът на тютюневия склад трябваше да спре разрушаванията и всички дейности на мястото, да ограничи достъпа до сградата и да я обезопаси.
От два дни Улица "Одрин" е затворена за движение на превозни средства и пешеходци. Причината за спешните мерки е реалната опасност от самосрутване на останките от тютюневия склад.
Разрушаването на сградата започна на 6 март и бе спряно заради реакцията на пловдивчани, които с жива верига стопираха събарянето на паметника на културата.
Руините останаха само оградени, но улицата не бе затворена, независимо че е тясна и при евентуално срутване може да пострадат хора. Заради силните дъждове през последното денонощие полусрутеният склад може да се доразруши.
Припомняме, че със заповед на министъра на културата Вежди Рашидов паметникът на културата да бъде възстановен с оригиналните обемно-пространствени параметри и архитектурни и художествени характеристики.
Още от Закон и ред
Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза
„Недопустимо е депутат, лидер на мнение, историк и юрист, какъвто номинално е Костадинов, да провокира и катализира подобни злокобни процеси в социалните мрежи, при това съзнателно“, коментира адвокат Диана Драгиева
Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“
В документите на OFAC има засекретени доказателства, които могат да бъдат предоставени на съдията при закрито заседание
Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа
Ключовият въпрос е кой е разкачил устройството, защото никой няма право да го използва в градска среда