Окръжният съд в Бургас постанови "домашен арест" за обвинения в грабеж на банков клон в Айтос Христо Колев. Това стана на заседание, на което бе разгледана молба на подсъдимия за изменение на мярката му за неотклонение. Досега Колев беше в ареста.
На 19 май в Айтос бе взета сумата 55 293 лева. Колев бе задържан за грабежа, извършен в съучастие. При обира той и съучастникът му са били въоръжени. Пред съда днес защитниците на обвиняемия заявиха, че по делото липсват доказателства, които да сочат Колев като извършител на обира. Действително първоначално той е направил самопризнания, които дал след употреба на наркотици и под натиск, но обоснованото предположение за авторство на деянието не може да се изгради само въз основа на тях.
Адвокатите посочиха, че пред органите на досъдебното производство четирима свидетели са дали показания, които потвърждават алибито на Колев, че в деня на грабежа той е бил в къщата на родителите си. Самият обвиняем заяви, че не е извършвал престъпления в живота си. "Кой не би си признал, ако е бил бит" каза той в съда. Определението за изменение на мярката може да бъде протестирано пред Апелативния съд в тридневен срок.
Още от Закон и ред
Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас
Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси
Демократична България: Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Настояваме за изпълнение на препоръките в Доклада за върховенство на закона и за разговор по същество за осъществяване на същински реформи, свързани с гарантиране на справедливостта и независимостта на правосъдието в България.
ВАС окончателно: МВР дължи обезщетение за незаконния арест на лидера на БОЕЦ
Върховният административен съд потвърди, че задържането на Георги Георгиев е било незаконосъобразно, а решението може да се превърне във важен прецедент при дела за полицейски произвол