Европейският съд по правата на човека реши окончателно, че уебсайтовете не са отговорни за коментарите оставени от техните читатели. Решението идва, след възникнал спор около собственика на унгарски сайт, който беше съден именно, заради това - коментари, оставени от читателите му под материали в него.
Според решението на евроинституцията, ако сайтовете се държат отговорни за публикуваните в тях коментари, то това би представлявало нарушение на правото на свободно изразяване. Даже и при публикуването на обидни и вулгарни коментари, стига те да не са в нарушение на закона, като да речем т.нар. "езика на омразата", пише "24 часа". Казусът възникна, след като унгарският сайт index.hu беше съден от агент по недвижими имоти през 2013 г., заради негативното обрисуване на компанията, за която работи в коментар под материал на медията.
Тогава Би Би Си цитира Европейската харта за правата на човека, в която е записано, че свободата на изразяване е изконно право на всеки член на общността, като държавата може да ограничи това право единствено в случаите, в които са засегнати интересите на държавата в областта на националната сигурност, в случите, в които с това може да се предотврати престъпление, да предпази морала и под. Според Европейския съд по правата на човека, въпросните коментари не нарушават Хартата.
Още от Закон и ред
Психологът Иван Игов за убийството в Пловдив: Това е поведение на социопати, създадени от държава, семейство, общество
„Аз смятам, че са били замесени някакви субстанции, защото не намирам обяснение как ще измъчваш един човек, който най-вероятно се е молил и плакал, но нищо от това не ги е трогнало“
Адвокат Димитър Марковски за убийството в Пловдив: Не съм виждал такъв садизъм от непълнолетни, безпрецедентно е
„Във всички случаи един убиец се създава с времето"
Петима от задържаните по случая с фентанила остават в ареста
В началото на заседанието защитниците настояха делото да бъде преместено в София, но поне за момента то остава в Русе