Конституционният съд образува дело по искането на омбудсмана Мая Манолова срещу т.нар. такса "юрисконсулт". 

Манолова настоява да се премахне правилото на юрисконсултите да се присъждат "адвокатски" възнаграждения. Поводът е, че по делата на топлофикациите се определят суми, които не отиват за юрисконсултите, а влизат по сметките на търговските дружества, пише "Сега". 

Искането е за отмяна на чл.78 ал.8 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) и чл.161 ал.1 изр.3 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Първият текст гласи: 

"В полза на юридически лица и еднолични търговци се присъжда и адвокатско възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт". Правилото се прилага и по административните дела. Иска се отмяна и на разпоредбата в ДОПК, че "на администрацията вместо възнаграждение за адвокат се присъжда юрисконсултско възнаграждение в размера до минималното възнаграждение за един адвокат". 

Според омбудсмана тези разпоредби противоречат на конституцията в частта й за принципа на правовата държава, неприкосновеност на частната собственост, на равни условия за стопанска дейност и на равенство в процеса. 

В искането си Манолова посочва, че правилото е - съдът осъжда загубилия да плати само реално направените разноски на спечелилата страна. А юрисконсултът е служител на трудов договор при съответната страна и му се дължи трудово възнаграждение, което няма никаква връзка със стойността на предмета на делото (цената на иска).