Конституционният съд (КС) решава днес дали да допусне разглеждане на въпроса може ли 43-ото Народно събрание да направи промени в Конституцията за съдебната власт или е необходимо Велико народно събрание.

Сезирането на Конституционния съд беше част от т.нар. исторически компромис между управляващата коалиция и ДПС в името на осигуряването на 180 подписа под редуцирания проект за промяна в основния закон в края на лятната сесия. Проектът на тълкувателното искане съдържа два въпроса, касаещи две от ключовите поправки: допустимо ли е разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии и приемливо ли е в колегията на прокурорите мнозинството от членовете да са избрани от парламента. В одобрените от депутатите поправки се запазва съотношението във ВСС, първоначално предложено от правосъдния министър Христо Иванов – в прокурорската колегия да има 6 избрани от парламента и 6 – от прокурорите и следователите (сред тях обаче е и главният прокурор), а при съдиите да са 8:5 с превес на излъчените от гилдията.

Запитването към КС беше оформено като тълкувателно искане, тъй като съдът не може да се произнася по законопроекти. Според неофициална информация, нагласите на конституционните съдии са да обявят за недопустимо искането за предварителна оценка на все още неприет законодателен акт, пише БНР. Необходими са гласовете на 7 от 12-те членове на КС, за да се стигне до отговор по същество на двата въпроса. Ако отговорът е „не“ или няма доминиращо мнозинство, парламентът ще трябва да реши за рамките на конституционната реформа сам с гласуване в залата. Решението е ключово за бъдещето на съдебната реформа на управлението.

Съдия-докладчик по делото е Румен Ненков.