11 Април, 2026

Мая Манолова отново на съд с "Топлофикация София"

Мая Манолова отново на съд с "Топлофикация София"

Става дума именно за т.нар. "юрисконсултски възнаграждения“, които "Топлофикация“ прибира от своите длъжници, въпреки че заплатите на юристите й са включени в цената на топлинната енергия, одобрена от КЕВР.

Омбудсманът Мая Манолова ще се яви на заседание в Административен съд София-град, след като на 4 февруари т.г. делото по жалба на Манолова срещу решение на изпълнителния директор на "Топлофикация София“ ЕАД, с което й бе отказан достъп до обществена информация, беше отложено. Това съобщиха от пресцентъра на омбудсмана.

Съдебната сага на омбудсмана с "Топлофикация София“ продължава вече трета година, тъй като ръководството на дружеството отказва да предостави исканата по ЗДОИ информация за какво са похарчени събраните през 2015 г. юрисконсултски възнаграждения за близо 15 млн. лева чрез започнати дела срещу 21 хиляди столичани. В тези производства дружеството е поскало минимум 300 лева пред съда, 350 лева пред частен съдебен изпълнител и 300 лева по исково производство.

През 2018 г. съдът отмени "мълчаливия отказ“ на изпълнителния директор на "Топлофикация София“ ЕАД, като преписката бе върната за произнасяне. Последва решение на столичното топлофикационно дружество, в което отново изпълнителния директор отказа да предостави исканата обществена информация, предмет на настоящото съдебно производство.

На 7 октомври 2016 г. общественият защитник поиска отговор на десет въпроса по Закона за достъп до обществена информация. Става дума именно за т.нар. "юрисконсултски възнаграждения“, които "Топлофикация“ прибира от своите длъжници, въпреки че заплатите на юристите й са включени в цената на топлинната енергия, одобрена от КЕВР.

В жалбата си до Административния съд Мая Манолова подчерта, че "топлофикационното дружество е в кръга на задължените субекти съгласно ЗДОИ, тъй като представлява публичноправна организация по смисъла на закона“. Освен това тя е категорична, че "исканата информация е "обществена“ по смисъла на ЗДОИ; не са спазени изискванията за форма на отказа; исканата информация не съдържа търговска тайна; налице е надделяващ обществен интерес“ - вижте тук.

Сподели:

Коментари (0)

Прокуратурата плаши Ралица Асенова с наказателна отговорност, ако разпространява информация за „Петрохан“ и „Околчица“ (видео)

Прокуратурата плаши Ралица Асенова с наказателна отговорност, ако разпространява информация за „Петрохан“ и „Околчица“ (видео)

В медиите и в парламента се разпространяват какви ли не версии, включително и неверни за шесте жертви – ще наложи ли санкции прокуратурата и на тях, пита майката

Обиски на Европрокуратурата в Румъния и България заради измама с проекти за литиево-йонни батерии

Обиски на Европрокуратурата в Румъния и България заради измама с проекти за литиево-йонни батерии

Общо 14 обиска на жилища и фирми са проведени в Румъния и България, разследващи действия е имало и в Австрия и Великобритания

Дечев: МВР ще бъде безкомпромисно към всички престъпления  срещу политическите права

Дечев: МВР ще бъде безкомпромисно към всички престъпления срещу политическите права

Бяха изнесени и данни за два случая от вчера след проведени полицейски операции в Пловдивско.