5 Февруари, 2026

Мъж съди България в Страсбург за сбъркани изследвания

Мъж съди България в Страсбург за сбъркани изследвания

Безпрецедентно дело срещу България в Страсбург заведе мъж от Пловдив. Той съди държавата, че у нас няма единни стандарти при взимането и отчитането на кръвните проби на пациентите. „Всяка медицинска лаборатория работи по свои критерии, а един грешен резултат може да изпрати човек на смъртно легло”, заявява пациентът Георги Шушутев пред Нова тв.

Преди 8-години Георги Шушутев случайно разбира, че е носител на хроничен вирусен хепатит. Подлага се на дълго и скъпоструващо лечение във Военномедицинска академия – София. Лекарите успяват да подтиснат вируса и да го излекуват.

За да се увери, че е напълно здрав, отива в частна лаборатория в родния си град Пловдив. И вместо обнадеждаващи, резултатите от кръвните проби се оказват стряскащи. Вирусът не е подтиснат. И този резултат преобръща животът му.

„Почти до припадък бях. И просто не мога да повярвам, че 75 хиляди копия само в рамките на седмица-две. Само по себе си е невъзможно за една седмица с лечение с медикаменти от нула до 75 хиляди. Започнах спешно да търся познатите си от Турция, за да проуча как стои пазарът с черния дроб въобще и като операция колко струва”, каза той.

В отчаянието си мъжът видял единствения шанс за живот в чернодробна трансплантация в Израел или Турция. За присаждането му поискали над 100 хиляди долара. И преди да престъпи към операцията, решил да направи две нови изследвания, едното от които в Германия. Резултатите и на двете били отрицателни. Това му дало основание да съди лабораторията в Пловдив за грешка в кръвните му проби. Но губи делата в съда, защото не може да докаже къде е грешката.

„И най-странното, което се случва пред пловдивските съдилища е, че те приемат факта, че резултатът е грешен. Не може в такава ситуация да се очаква ние да доказваме точно къде по веригата- дали консумативите в лабораторията, дали техниката, дали човешкия фактор при отчитането и разчитането на изследванията е довело до този краен явно погрешен резултат”, коментира председателят на Асоциацията за европейска интеграция и права на човека Михаил Екимджиев.

„При заведен иск от 2 хиляди лева, който беше просто минимален , бях осъден на 4160 лева да платя хонорари на адвокатите на лабораторията”, споделя Шушутев. От частната лаборатория твърдят, че кръвните изследвания на мъжа са направени по всички медицински изисквания и няма допусната грешка от тяхна страна.

Георги твърди, че съди България не само заради липсата на справедливо правосъдие, но и заради липсата на единни критерии при взимането и разчитането на кръвните резултати. „Това е психологически стрес. Ти започваш да виждаш края на живота си. Парите не са важни за мен. За мен е важно първо хората, на които им предстои да правят изследвания, тепърва да избегнат моята участ. Да избегнат моите грижи и моите стресове”, казва той.

„Той трябва да бъде обезщетен и това са нормалните европейски практики, когато става въпрос за правата на пациенти”, категоричен е Екимджиев. Делото на Георги Шушутев срещу България ще продължи в Страсбург най-малко четири години.

Сподели:

Коментари (0)

Реформа в Наказателния кодекс - още по-тежки наказания за защита на деца от сексуално насилие

Реформа в Наказателния кодекс - още по-тежки наказания за защита на деца от сексуално насилие

Министър Георгиев изтъква, че е от изключително значение да бъдат окуражавани близките на жертвите да търсят навременна помощ, да сигнализират за такива престъпления, за да могат те да бъдат разкрити

Полицията разследва още едно студио за епилация със скрити камери - в Казанлък

Полицията разследва още едно студио за епилация със скрити камери - в Казанлък

Видеоматериали от интимни процедури се появиха в порнографски сайтове - позиционирането на камерите изключва версията за „случайно“ заснемане за целите на сигурността

Криминалист за тройното убийство: Защо замесената НПО има споразумение с министерство и защо ДАНС се зае със случая?

Криминалист за тройното убийство: Защо замесената НПО има споразумение с министерство и защо ДАНС се зае със случая?

Мястото е стратегическо и е бил възможен всякакъв трафик – от строителни материали до оръжия и хора