30 Април, 2026

Над 1000 души подслушвани незаконно в разработката ”Червеи”

Над 1000 души подслушвани незаконно в разработката ”Червеи”

Над 1000 души са били подслушвани в рамките на разработката “Червеи“, това става ясно от мотивите на съда за присъдата на подсъдимата по делото Владимира Янева.

Бившата председателка на Софийски градски съд беше осъдена на 1 година условно заради издаването на незаконни съдебни разрешения за прилагането на Специални разузнавателни средства (СРС) по “Червеи“. Данните за огромния брой хора, станали обект на подслушване в продължение на 300 дни, е съобщил пред съда бившият вътрешен министър Цветлин Йовчев, който е свидетел по делото, пише още в мотивите. Той пък разбрал това от ексшефа на ДАНС Владимир Писанчев, разпореждал използването на СРС-та. 

В действителност много повече хора от въпросните 1000 са станали обект на подслушване, тъй като всеки от тях е провеждал разговори и с близките си.  Разработката започва в края на 2013 година след анонимен сигнал, че служители на МВР вземат между 2000 и 5000 лева, за да манипулиратинформационните масиви. Тези “червеи“ оправдавали действията си с технически сривове и токови удари. 

Тогавашният шеф на "Вътрешна сигурност" в МВР Тодор Костадинов е натоварен да ги разобличи. Той подготвя четири поредни искания за прилагане на СРС до Владимира Янева, която тогава оглавяваше СГС. Тя ги одобрява, с което двойно надвишава допустимия законов срок за прилагане на СРС по едно дело – 120 дни. Точно заради това тя бе осъдена, макар и не ефективно.  Костадинов пък бе осъден само на 3000 лева глоба, защото незаконно е използвал чужд профил и парола, за да проникне в информационната система на МВР. 

В мотивите на съда за присъдата съдия Иван Коев посочва, че несъмнено е доказана вината на Владимира Янева за надвишения срок на разрешенията за СРС и че тя е знаела, че нарушава закона.  Съдията обаче допълва, че тя не може да бъде осъдена, защото е издала разрешения, без да се мотивира добре, без да е сигурна в доказателствата на МВР и ако не се докаже престъпна умисъл или упражнено влияние. За качеството на работата й можело да бъде наказана дисциплинарно от Висшия съдебен съвет, но не и преследвана в наказателно дело. 

Коев изтъква и множество смекчаващи вината й обстоятелства: “С цялостната си професионална дейност последователно е показвала стремеж към спазване на законите и санкциониране на техните нарушители. Репутацията й в професионалните среди не подлежи на съмнение. Съдът приема, че извършеното престъпление, освен това, най-вероятно и очевидно се дължи на предоверяване на специалните служби, с които съдия Янева ежедневно е работила и комуникирала“.

Сподели:

Коментари (0)

Слави Ангелов: В разследването "Петрохан - Околчица" остава само една експертиза

Слави Ангелов: В разследването "Петрохан - Околчица" остава само една експертиза

"И точно от нея ще дойде следващата точка на обществено недоволство. Не че експертът няма да каже истината...", прогнозира журналистът

Съдът в Страсбург санкционира България заради безконтролно следене от ДАНС

Съдът в Страсбург санкционира България заради безконтролно следене от ДАНС

С решението си „ЕСПЧ постановява, че за целите на защитата на националната сигурност е необходимо държавите да имат закони, предоставящи на властите правомощия да събират и съхраняват информация за хора в бази данни, които не са обществено достъпни, но трябва да има ефективни гаранции срещу произвол и злоупотреба с тези правомощия"

Неясни факти и обвинения: Съдът прекрати делото срещу Петков и Божанов

Неясни факти и обвинения: Съдът прекрати делото срещу Петков и Божанов

Според магистратите "остава загадка" какво точно твърди прокуратурата срещу Кирил Петков и Божидар Божанов