След дебат и гласуване мнозинството от  комисията взе решение, че към настоящия момент и на база на събраните данни липсват безспорни доказателства за извършени дисциплинарни нарушения по случая с Галя Гугушева. Решението е гласувано от седем члена на комисията, един е гласувал „въздържал се". Според Ясен Тодоров обаче има данни за извършени дисциплинарни нарушения, поради което е гласувал „за".

"Висшият съдебен съвет трябва да бъде изключително убедителен с решенията си. Най-лесно беше, за да станем симпатични, да предложим дисциплинарно производство, но ние трябва да бъдем убедителни и да гоним дисциплинарно наказание. Мнозинството мисли, че няма доказателства, и аз се съгласявам с тях", каза Тодоров.

Той посочи, че са го притеснили противоречивите изявления на Гугушева. 

„Дано този случай действа превантивно, тъй като един прокурор трябва да бъде премерен с приказките си", каза още Ясен Тодоров.

Ако излязат нови данни по случая с Галя Гугушева, етичната комисия към Висшия съдебен съвет ще се самосезира, допълни той на пресконференцията.

По случая с Гугушева в момента се извършват проверки и от НАП, от инспектората към ВКП и от държавната комисия за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси, допълни Тодоров.

На въпрос на журналисти дали Галя Гугушева трябва да остане на поста зам.-ръководител на Специализираната апелативна прокуратура, Тодоров посочи, че не е запознат с предложението на Борислав Сарафов, председател на спецпрокуратурата, за отстраняването на Гугушева. Тя в момента е в отпуск и предстои ВСС да се произнесе. 

По казуса „Гугушева" има вече доклад за работата на Гугушева в професионален план и за паричните потоци и работата на сина на Гугушева - Стефан Гугушев. Той е изготвен от работна група в тричленен състав - Галя Георгиева, Галина Карагьозова и Мария Кузманова, и е бил представен на днешното заседание на Етичната комисия.