3 Март, 2026

Осъдиха "Майчин дом" за 90 000 лв. заради паднал асансьор

Осъдиха "Майчин дом" за 90 000 лв. заради паднал асансьор

След почти четири години съдебни борби Лидия Димитрова осъди "Майчин дом" за 90 000 лв. заради инцидента с падналия асансьор, при който тя пострада.В решението си Софийският апелативен съд е записал, че причина за падането на асансьора, пълен с бременни жени и последвалия удар в дъното на шахтата се явява единствено неизправността на системата срещу свободно падане на кабината. 

Вещите лица са установили, че към датата на инцидента ограничителят на скорост е бил без пломба, което е нарушаване на техническите правила. Съдът приема за правилно и заключението на експертите, че към датата на инцидента злополучният асансьор не е имал устройство за контрол на товара. Той е бил предвиден максимално за 6 души, но в него са качени между 10 и 12.

По време на съдебното следствие се оказва, че СБАЛАГ „Майчин дом“ не е имала техническа документация за злополучния асансьор, а с такава се е снабдила едва след инцидента. В решението на САС пише, че при инцидента Лидия Димитрова е била в седмия месец от своята бременност. След него тя е приета по спешност във ВМА. До раждането на своето дете, тя не е могла въобще да става, а два месеца след това не е могла да се движи сама.

Сподели:

Коментари (0)

Висш йерарх на Вселенската патриаршия бе осъден във Финландия за измама със субсидии

Висш йерарх на Вселенската патриаршия бе осъден във Финландия за измама със субсидии

Когато има държава със здрава съдебна система - всеки може да бъде призован на подсъдимата скамейка

Лъже ли кметът Васил Терзиев? Дал е на групата "Петрохан" четвърт милион лева

Лъже ли кметът Васил Терзиев? Дал е на групата "Петрохан" четвърт милион лева

Парите са превеждани в частната сметка на „Ивей“ преди, по време и след изборите за кмет на София, последният транш прави бившата жена на Терзиев

ВКС търси кой е наследникът на Нотариуса, иска помощ от гражданите

ВКС търси кой е наследникът на Нотариуса, иска помощ от гражданите

В позиция, изпратена до медиите, ръководството на Върховния касационен съд посочва, че „приема изключително сериозно и с голяма тревога твърденията на г-н Иван Брегов, според които „Мартин Божанов-Нотариуса си е намерил правоприемник“