От "Правосъдие за всеки" са предоставили доклад до ЕК по проблемите за върховенството на закона и състоянието на правосъдието у нас
Ако в страните - членки на Европейския съюз не се постигнат базови стандарти за правосъдие, то е застрашено използването на еврофондовете в следващия програмен период след 2020 година. Това каза пред БНР Велислав Величков от Гражданската инициатива "Правосъдие за всеки".
Заедно с Центъра за оценка на въздействието на законодателството, организацията адресира до офиса на еврокомисаря по правосъдието Вера Юрова позиция по проблема за върховенството на закона и анализ за състоянието на правосъдието и борбата с корупцията в България.
В документа се акцентира върху ролята на европейската прокуратура и функциите на националните прокуратури, поясни Величков.
Запитан как биха обяснили пред европейските институции, че българската прокуратура не работи след вчерашната инициатива на главния прокурор да се проверяват собствениците на скъпи имоти и коли, Велислав Величков припомни случая “Комар”.
“Вие спомняте ли си, че през 1997-а година имаше една акция за скъпите коли в България - казваше се "Комар", когато полицаи сваляха мутри от колите по българските кръстовища, отнемаха колите, закарваха ги на паркинги и започваха някакви разследвания. Тях трябваше да ги проведе прокуратурата. Спомняте ли си, че нямаше нито един осъден от тази акция и всички коли в последствие бяха или репатрирани, или върнати”, каза той.
Величков припомни, че акцията се е случила по времето на Богомил Бонев. “20 години по-късно ще умножим нулевия резултат на тази акция по нула. Защото разследването на скъпите коли, тоест на евентуален продукт на забогатяването чрез престъпни пари, не може да разкрие престъпленията и да накаже хората, които са извършили тези престъпления”, допълни Величков.
Според него въпросът е защо българската прокуратура, при наличието на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, досега не си е свършила работата и не е проверила състоянието на някои родни политици, бизнесмени и олигарси, “което е милиардно състояние, неизвестно как натрупано чрез техните доходи, при наличие на жалби в прокуратурата”. “Защо разследваме скъпите коли, а не разследваме многомилионните имоти на някои хора, които уж би трябвало да се издържат например с депутатска заплата”, допълни той.
Още от Закон и ред
Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза
„Недопустимо е депутат, лидер на мнение, историк и юрист, какъвто номинално е Костадинов, да провокира и катализира подобни злокобни процеси в социалните мрежи, при това съзнателно“, коментира адвокат Диана Драгиева
Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“
В документите на OFAC има засекретени доказателства, които могат да бъдат предоставени на съдията при закрито заседание
Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа
Ключовият въпрос е кой е разкачил устройството, защото никой няма право да го използва в градска среда