Адвокатът е поискал ВСС да направи проверки кои точно магистрати стоят зад проблемните дела.
В писмото си до съдебния съвет Екимджиев също настоява за даване на справедлива оценка и с това мотивира приложения от него списък от 80 осъдителни присъди на съда в Страсбург. Той уточнява, че списъкът не претендира за изчерпателност.
Номинацията на председателя на Пловдивския окръжен съд Сотир Цацаров за главен прокурор взриви магистратите в съдебния съвет в града под тепетата. Той е атакуван от правозащитници заради множеството осъдителни присъди срещу България пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ), свързани с дела, гледани в пловдивския съдебен район. В свои публични изявления Цацаров е признавал, че се придържа към по-твърда наказателна политика.
В началото на седмицата 64 съдии от Пловдив пуснаха до ВСС писмо, с което настояват съветът да даде "справедлива оценка" за тяхната работа. Според тях негативните оценки за работата им се коренят в използването на неверни данни. В писмото се изказват и съмнения, че източник на всички тези твърдения е "една адвокатска кантора в Пловдив", вероятно визирайки юристите Михаил Екимджиев и Емилия Недева, членове на "Асоциацията за европейска интеграция и права на човека", които водят голям брой от делата в Страсбург.
Всичко това даде повод на члена на ВСС Галя Георгиева, която е поддръжник на кандидатурата на Сотир Цацаров, да защити пловдивските съдии, като поиска от съвета да разгледа "справедливото искане" на магистратите.
Очаквайте ексклузивно интервю с адвокат Михаил Екимджиев.
Още от Закон и ред
И. ф. главен прокурор Ваня Стефанова: Никой не следва да бъде пощаден, ако има доказателства
"Без значение от политическа окраска, без значение от позицията му в обществото", заяви тя
Демерджиев: Изтичала е информация от ОД на МВР-Перник към прокурорския син
"Имаше нападение на служител от ГДБОП, зад което смятаме, че стои Васил Михайлов"
На годишнината от военния преврат на 9 юни: съдът решава съдбата на партията на Радев
Решение обаче няма да бъде обявено веднага. Законът дава на съда срок от 14 дни, за да се произнесе по искането след разглеждането му