18 Март, 2026

Русенец осъди банка заради лихва по кредит

Русенец осъди банка заради лихва по кредит

Русенец осъди една от най-големите банки в България да му върне 15 806.50 лева надвзети лихви по ипотечен кредит, пише „Труд”. Окръжният съд потвърди решението на районните магистрати, след като В. И. А. воюва с кредитора от шест години.

Човекът изтеглил 54 400 евро за жилище при 7.3% годишна лихва. По договор банката можела да вдига автоматично лихвата при увеличение на 6-месечния Euribor. Макар че показателят паднал, вноската на клиента не била намалена.

Банката дори си начислила недоговорена с кредитополучателя надбавка и премия към лихвата. Длъжникът пресметнал, че за 4 години са му прибрали 8081.73 евро. Той завел дело първо за 5000 лева и след като съдът му ги върнал, предявил иск и за останалата част от сумата.

Според Закона за защита на потребителите неравноправните клаузи са нищожни. Икономически затруднения изпитват не само банките, но и техните клиенти и интересите им също трябва да бъдат защитени“, мотивират се магистратите. През миналия месец те осъдиха същата банка да върне на русенка 5000 лева надвзети лихви.

Това е поредният случай в Русе, при който магистратите отсъждат в полза на клиента при съдебен спор с банка за изчисляване на лихвата.

През 2011 г. русенец – Пламен И., осъди банката да му върне 353.87 евро, взети като лихва над договорения първоначално годишен процент. През 2013-а друг русенец – Цоню Стоянов, осъди друга банка да му върне 6000 лева – надвзети заради неправомерно увеличена лихва.

Сподели:

Коментари (0)

Ралица Асенова с иск до Прокуратурата - разкрива шокиращи подробности за трагедията на Петрохан и Околчица

Ралица Асенова с иск до Прокуратурата - разкрива шокиращи подробности за трагедията на Петрохан и Околчица

Близки на жертвите настояват за повторна съдебно-медицинска експертиза, смятат, че ДАНС са компрометирали местопрестъплението

ВАС възобнови поръчката за боклука в столичните райони „Възраждане“, „Оборище“ и част от „Триадица“

ВАС възобнови поръчката за боклука в столичните райони „Възраждане“, „Оборище“ и част от „Триадица“

Според съда прекратяването на процедурата е било незаконосъобразно, тъй като липсват достатъчно мотиви, а и прогнозната стойност на поръчката не е била определена като пределна

САС: Защо искането за предсрочното освобождаване на Брендо не може да бъде оттеглено

САС: Защо искането за предсрочното освобождаване на Брендо не може да бъде оттеглено

В началото на миналия месец стана ясно, че шефът на затвора Борислав Чорбански е поискал предсрочното освобождаване на осъдения за наркотрафик Брендо, тъй като е изтърпял повече от половината наказание и имал данни за поправяне