Бившият вътрешен министър Цветан Цветанов не е иззел функции на представител на съдебната власт, а на свой подчинен от системата на изпълнителната власт, поради което с поведението си не е засегнал съществуващото разделение на властите.
Това пише в мотивите на тричленния състав на Софийския апелативен съд по делото срещу зам.-председателя на ГЕРБ за отказа му да се приложат СРС спрямо бившия шеф на ГДБОП във Велико Търново Орлин Тодоров и още двама обвиняеми. По това дело Цветанов бе оправдан от Софийския апелативен съд, след като ВКС върна делото за ново разглеждане.
"Като е разпоредил неприлагане на СРС, поради това, че съществува опасност от разкриване на оперативните способи, той е влязъл в правомощията на свой подчинен - директора на СДОТО, което не му е забранено от закона и е оглед на принципа, че който може повече, може и по-малко", пише още в мотивите.
От тях става ясно, че "подобно поведение не е неправомерно, тъй като е насочено единствено към постигане на бързина в процедурата, без да променя резултата от нея по същество".
Още от Закон и ред
Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза
„Недопустимо е депутат, лидер на мнение, историк и юрист, какъвто номинално е Костадинов, да провокира и катализира подобни злокобни процеси в социалните мрежи, при това съзнателно“, коментира адвокат Диана Драгиева
Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“
В документите на OFAC има засекретени доказателства, които могат да бъдат предоставени на съдията при закрито заседание
Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа
Ключовият въпрос е кой е разкачил устройството, защото никой няма право да го използва в градска среда