Бившият вътрешен министър Цветан Цветанов не е иззел функции на представител на съдебната власт, а на свой подчинен от системата на изпълнителната власт, поради което с поведението си не е засегнал съществуващото разделение на властите.
Това пише в мотивите на тричленния състав на Софийския апелативен съд по делото срещу зам.-председателя на ГЕРБ за отказа му да се приложат СРС спрямо бившия шеф на ГДБОП във Велико Търново Орлин Тодоров и още двама обвиняеми. По това дело Цветанов бе оправдан от Софийския апелативен съд, след като ВКС върна делото за ново разглеждане.
"Като е разпоредил неприлагане на СРС, поради това, че съществува опасност от разкриване на оперативните способи, той е влязъл в правомощията на свой подчинен - директора на СДОТО, което не му е забранено от закона и е оглед на принципа, че който може повече, може и по-малко", пише още в мотивите.
От тях става ясно, че "подобно поведение не е неправомерно, тъй като е насочено единствено към постигане на бързина в процедурата, без да променя резултата от нея по същество".
Още от Закон и ред
Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас
Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси
Демократична България: Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Настояваме за изпълнение на препоръките в Доклада за върховенство на закона и за разговор по същество за осъществяване на същински реформи, свързани с гарантиране на справедливостта и независимостта на правосъдието в България.
ВАС окончателно: МВР дължи обезщетение за незаконния арест на лидера на БОЕЦ
Върховният административен съд потвърди, че задържането на Георги Георгиев е било незаконосъобразно, а решението може да се превърне във важен прецедент при дела за полицейски произвол