Варненският апелативен съд потвърди доживотната присъда на част от обвинените по делото " Килърите" - Петър Стоянов - Сумиста, Георги Вълев и Васил Костов за убийството на шуменския бизнесмен Румен Рачев и търновския адвокат Петър Лупов, съобщи регионалният сайт "Петел".
На втора инстанция присъдата на Янко Попов бе намалена от 17 на 10 години, а Райчо Стойнев бе оправдан.
Групата е оглавявана от Петър Стоянов-Сумиста. На първа инстанция обвинените получиха наказание доживотен затвор. ВКС поиска от втора инстанция да бъдат разпитани отново няколко свидетели, преди да каже последната си дума.
Адвокатите на подсъдимите настояха, че в процеса липсват всякакви доказателства за съпричастността на подсъдимите като подбудители и помагачи на двете убийства.
Делото "Килърите" ще остане като знаково за българската правораздавателна система. В продължение на години тенденциозно се лансираха твърдения, че арестуваните и осъдените са невинни и са жертва на политически интриги. Сред най-атакуваните в тази посока бяха бившият вътрешен министър Цветан Цветанов, антимафиотите Валентин Цоновски и Станимир Флоров, и прокурор Ася Петрова.
Реално при първото управление на ГЕРБ стартира истинската битка с организираната престъпност у нас, за която днес почти не се говори. Показателно е, че досега на всички инстанции присъдите на "Килърите" са потвърдени, въпреки опитите на защита им да ги представи като невинни.
Още от Закон и ред
Конституционният съд обяви за противоконституционни законови разпоредби за търговията с нефт и нефтопродукти
Решението е по конституционно дело №18/2025 г., образувано по искане на 51 народни представители от 51-вото Народно събрание. Докладчик по делото е съдия Орлин Колев
Тодор Тодоров: Пъзелът около мистерията "Петрохан" започна да се нарежда
Криминалният психолог обаче подчерта, че прокуратурата е тази, която ще прецени какво да бъде оповестено пред обществото
Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас
Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси